雙方在法院協(xié)議離婚時約定，女兒由女方直接撫養(yǎng),，男方每月支付撫養(yǎng)費1000元,，直到女兒大學(xué)畢業(yè)時為止,。但在女兒上大學(xué)后,，男方無故不再支付撫養(yǎng)費，女兒遂起訴要求其父按照約定支付撫養(yǎng)費,。因《婚姻法司法解釋（一）》已將父母對子女的法定義務(wù)限定在“尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育”,，已經(jīng)就讀大學(xué)的女兒還能再主張撫養(yǎng)費嗎？
答：《婚姻法》規(guī)定未成年的或不能獨立生活的子女,，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利,，最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定：“婚姻法第二十一條規(guī)定的‘不能獨立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非主觀原因而無法維持正常生活的成年子女,。”制定該條司法解釋的初衷是考慮大學(xué)教育并非義務(wù)教育，進入大學(xué)學(xué)習(xí)的成年子女是為自己以后更好地就業(yè)創(chuàng)造條件,，負擔(dān)大學(xué)費用不應(yīng)成為父母的法定義務(wù),，這樣可以鼓勵成年子女勤工儉學(xué)，憑自己的勞動收入完成大學(xué)教育,。但從該司法解釋施行后的情況看,，有不少學(xué)者和法官對此提出了質(zhì)疑，認為該條規(guī)定不符合中國的國情?，F(xiàn)在大學(xué)學(xué)費日益高漲,，靠成年子女自己勤工儉學(xué)很難完成學(xué)業(yè)。一般家庭的父母當(dāng)然會盡自己所能支付孩子上大學(xué)的費用,，而對于一些離異的家庭,，情況就不容樂觀了。有的繼父或繼母不愿支付繼子女的大學(xué)學(xué)費,，從而引發(fā)糾紛,。
在父母對子女撫養(yǎng)期限沒有約定的情況下，還應(yīng)按照最高人民法院目前的司法解釋執(zhí)行,，但法院應(yīng)盡量多做調(diào)解工作,，盡量保證尚在校就讀的成年子女完成學(xué)業(yè)；如果父母離婚時約定支付撫養(yǎng)費至子女大學(xué)畢業(yè)時,，就應(yīng)按照約定履行,。《婚姻法司法解釋（一）》規(guī)定的“尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育”是對父母的最低要求,，父母自愿負擔(dān)女兒上大學(xué)的費用,，并未違反法律的禁止性規(guī)定，子女有權(quán)主張父母按約支付撫養(yǎng)費,。
從現(xiàn)實情況看,，上大學(xué)的階段甚至大學(xué)畢業(yè)后尚不能完全獨立生活階段，父母資助的情況相當(dāng)普遍,。我們認為,，在父母對撫養(yǎng)期限沒有約定的情況下，父母撫養(yǎng)期限適用法定的高中教育階段完畢后,；在父母對撫養(yǎng)期限有明確約定的情況下,，適用父母的約定。