根據(jù)我國刑事訴訟法規(guī)定,，只有檢察院和法院,，才能決定逮捕嫌疑人，公安機(jī)關(guān)沒有決定權(quán),，只有執(zhí)行權(quán),，因此，本案的批準(zhǔn)逮捕決定是由區(qū)檢察院作出,，其上級(jí)部門哈爾濱市檢察院對(duì)其負(fù)有監(jiān)督的責(zé)任,。根據(jù)《刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，在刑事訴訟中,，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院作出的決定,，有權(quán)予以撤銷或者變更；發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院辦理的案件有錯(cuò)誤的,，有權(quán)指令下級(jí)人民檢察院予以糾正,。
為什么檢察院是建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件，而不是直接撤銷案件,？
這是根據(jù)刑事訴訟程序的特點(diǎn)決定的,。本案目前還處于公安階段，也就是偵查階段，檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)立案和偵查行為負(fù)有監(jiān)督的權(quán)力,，但是由于本案的偵查權(quán)始終還在公安機(jī)關(guān)那里,，因此檢察院，只能夠建議其撤銷案件,。
什么是過失致人死亡,？
過失致人死亡罪，是指被告人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者過于自信能夠避免造成的他人死亡,，剝奪他人生命權(quán)的行為,。
也就是說，刑法處罰的,，是一種過失行為,，這種過失，是根據(jù)正常的生活常識(shí)能夠預(yù)見或者是能夠避免,，卻因?yàn)槭韬鲞^于自信導(dǎo)致悲劇發(fā)生,。
如果根據(jù)正常的生活常識(shí)，無法預(yù)見死亡事件,，那就屬于意外事件,，無責(zé)任。
本案就屬于意外事件,。
但是的哥在大街上和一個(gè)開摩托車的青壯年吵嘴,，普通人根本無法預(yù)見，該青壯年會(huì)因?yàn)樾呐K病而暴斃,，因此,，本案就屬于，典型的意外事件,。
假設(shè)的哥是在大街上主動(dòng)和一位垂垂老矣的老人,，或者明顯是看上去患有重病的病人發(fā)生沖突，并且伴有推搡動(dòng)作,，之后對(duì)方因?yàn)樾呐K病,，高血壓而死亡，此時(shí)判定的哥負(fù)有一定的刑事責(zé)任,，是有可能的,。
但是本案卻完全不一樣。
首先的哥并沒有主動(dòng)實(shí)施的加害行為,，雙方發(fā)生交通剮蹭后,，雙方只是發(fā)生言語沖突;
其次，事發(fā)前也沒有任何跡象表明摩托車男子身體有問題,。
第三,，在男子倒地后,，該的哥還積極實(shí)施了救助行為。 檢方撤銷批捕決定的原因是,，認(rèn)為的哥,，主觀上沒有犯罪故意，客觀上沒有犯罪行為,，因此不構(gòu)成犯罪,。
無罪的意義
本案的撤銷批捕決定，打破了人們慣性思維中“死者為大,，道理和法律靠邊站”的錯(cuò)誤思維,。
這種思維讓每一個(gè)人都活得憋屈,，每一個(gè)人都不敢正常的說話,，正常的交往，和正常的扶老人過馬路,，保護(hù)地鐵里被非禮,、唄欺負(fù)的婦孺。
什么是法制社會(huì),？就是讓每一個(gè)公民在每一個(gè)時(shí)刻都感受到公平正義,，讓每一個(gè)公民都理直氣壯、堂堂正正的活著,，這就是法制社會(huì),。
當(dāng)然，也要感謝現(xiàn)代技術(shù)的進(jìn)步,，為市檢察院的果斷和公正點(diǎn)贊,，此前的哥已經(jīng)被區(qū)檢察院批捕，根據(jù)刑事訴訟程序,，迎接他的可能是一次有罪的判決,，和漫長的訴訟程序。如果沒有視頻監(jiān)控記錄了一切,，沒有新媒體的廣泛關(guān)注,，的哥和昆山白衣哥的命運(yùn)如何，不好說,。 沒準(zhǔn)現(xiàn)在仍在看守所瑟瑟發(fā)抖呢,！