非法所得的認(rèn)定是巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪認(rèn)定的基礎(chǔ)

當(dāng)時(shí)對(duì)非法所得具體的計(jì)算方式尚未明確規(guī)定,。本案案發(fā)后,，偵查機(jī)關(guān)從王懷忠妻子韓桂榮親友處扣押陳結(jié)了巨額財(cái)產(chǎn)，扣押財(cái)物持有人及韓桂榮均證實(shí)被扣押財(cái)物是韓桂榮委托親友保管,。

王懷忠辯解對(duì)巨額財(cái)產(chǎn)不知情,，且已與韓桂榮辦理離婚手續(xù)，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割,。經(jīng)查證,，王懷忠雖于2000年3月，利用擔(dān)任安徽省副省長的職權(quán),指使阜陽市潁州區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人違規(guī)代其辦理了與韓桂榮的“離婚證”,，但韓桂榮沒有接受,并將“離婚證”退還給代辦人,，王懷忠在庭審中亦供認(rèn)其與韓桂榮”離婚”后，仍與韓桂榮在一起生活,，“離婚證”是無效的,。

據(jù)此，王懷忠對(duì)其家庭擁有巨額財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是明知的對(duì)家庭巨額財(cái)產(chǎn)減去家庭合法收入,、支出以及及共同生活的韓桂榮對(duì)外放貸的利息收人后的差額部分不能說明合法來應(yīng)當(dāng)視為為非法所得,。

本案宣判后，最高人民法院同年出臺(tái)《全國法院審經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》,，就巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的法律適用問題進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,，其中對(duì)行為人財(cái)產(chǎn)和支出的認(rèn)定范圍及非法所得的計(jì)算方式與本案的認(rèn)定方式一致。