2020年4月15日上午,，福建省福州市晉安區(qū)人民法院對申請人福州市晉安區(qū)民政局與被申請人盧某明申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格一案作出終審判決：撤銷被申請人盧某明為盧某慧的監(jiān)護(hù)人的資格；指定申請人福州市晉安區(qū)民政局為盧某慧的監(jiān)護(hù)人,。

盧某慧現(xiàn)被妥善安置在福州市福利院,。這是2020年福州市第一起撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)案件。
該起案件盧某明系被監(jiān)護(hù)盧某慧的親生父親他為什么會被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)呢,？這還得從盧某明不堪回首的過去講起
案件回放
貴州男子盧某明是名“80后”,，在莆田打工。因夫妻倆感情不和,，2018年10月,，妻子曾某花離家出走，留下一兒一女,。覺得自己一人撫養(yǎng)壓力大,，盧某明就尋思著將3歲的女兒小惠賣掉。
陳某（另案處理）和妻子住在福州晉安一小區(qū),，想著領(lǐng)養(yǎng)個娃,，就讓老家莆田的親戚鄭某（另案處理）等人幫其找尋,。李某（另案處理）得知盧某明的想法后，很快告訴了鄭某,。
2019年初,，經(jīng)李、鄭二人介紹,，陳某夫婦趕到莆田一酒樓門口，與盧某明見面,。盧某明拿出了小惠的照片和視頻,，照片中的小惠天真可愛，陳某夫婦一眼就喜歡上,，對盧某提出要8萬元“營養(yǎng)費(fèi)”的要求,，馬上就同意了。經(jīng)體檢,，確認(rèn)小惠身體狀況良好后,，他們將小惠帶回。
一大筆錢到手,，盧某明頓時覺得手頭寬裕起來,，打工也沒什么心思，終日沉迷網(wǎng)絡(luò)直播,。為了獲得女主播青睞,，他出手闊綽，“獻(xiàn)花”送“游艇”,，賣女所得的8萬元,，打賞“快手”女主播就花了約7.3萬元。
2019年,，陳某夫婦到派出所給小女孩上戶口時,，民警發(fā)現(xiàn)了其中的蹊蹺，經(jīng)偵查,，盧某明的卑劣罪行被全盤揭發(fā),。6月11日，福州市公安局晉安分局決定對盧某明涉嫌拐賣兒童罪立案偵查,。2019年11月5日,，福州市晉安區(qū)檢察院以其構(gòu)成拐賣兒童罪向法院提起公訴。
3月25日,，晉安法院審理認(rèn)為,，盧某明作為小惠的親生父親，其行為嚴(yán)重?fù)p害了小惠的身心健康,，判決盧某明犯拐賣兒童罪,，判處有期徒刑五年,，并處罰金人民幣5000元。
“狠心”父親被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)
孩子本應(yīng)在父母呵護(hù)下健康成長,，卻遭遇“骨肉分離”的痛楚,，更令人痛心的是賣掉女童的竟是自己的親生父親。漠視骨肉親情的父親已受到法律的嚴(yán)厲懲罰,，而被賣的女童又該如何救贖,？
為了保護(hù)女童的身心健康，刑事案件判決生效后,，晉安區(qū)民政局于2020年3月26日向法院起訴稱：被申請人盧某明作為小惠的親生父親,，不但未依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，反而將小惠出賣給他人,，其行為嚴(yán)重?fù)p害了被監(jiān)護(hù)人身心健康,。
小惠的母親曾某花于2018年10月離家出走，現(xiàn)下落不明,。曾某花與盧某明另生育一子盧某偉,，尚未成年。小慧的祖父盧某海于2008年3月18日死亡,；小惠的祖母秦某芬因體弱多病,，已明確表示無法履行監(jiān)護(hù)責(zé)任；小惠的外祖父曾某新于2007年9月將小惠的外祖母殺害,，被法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行,，現(xiàn)在龍巖某監(jiān)獄服刑。目前,，上述直系親屬均無法履行監(jiān)護(hù)人職責(zé),。
根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第三十六條、《最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部、民政部關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》及《中華人民共和國民事訴訟法》等法律法規(guī)規(guī)定,，申請撤銷被申請人盧某明作為小慧的監(jiān)護(hù)人資格,，并指定申請人福州市晉安區(qū)民政局為小慧的監(jiān)護(hù)人。
晉安法院受理此案后,，立即啟動綠色通道,，指派專人審理。4月10日,，承辦法官即到福州市看守所開庭審理此案,。
晉安法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人,。若監(jiān)護(hù)人怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，甚至實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為,，其繼續(xù)享有監(jiān)護(hù)人資格不利于被監(jiān)護(hù)人的成長。被申請人盧某明為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費(fèi)”的巨額錢財將被監(jiān)護(hù)人小惠送給他人,，經(jīng)刑事判決認(rèn)定,，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，嚴(yán)重侵害了被監(jiān)護(hù)人小慧的合法權(quán)益,，故其不宜繼續(xù)擔(dān)任小惠的監(jiān)護(hù)人,。福州市晉安區(qū)民政局申請撤銷盧某明作為被監(jiān)護(hù)人小惠的監(jiān)護(hù)人的資格，符合法律規(guī)定,，應(yīng)予準(zhǔn)許,。
根據(jù)最有利于未成年人的原則，在目前沒有合適人員和其他單位擔(dān)任小惠的監(jiān)護(hù)人的情況下,，福州市晉安區(qū)民政局愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,，并申請作為被監(jiān)護(hù)人小惠的監(jiān)護(hù)人,，故法院予以準(zhǔn)許,，依照法律規(guī)定，作出開頭判決,。
法條鏈接
《未成年人保護(hù)法》
第五十三條父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益,，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請,，撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格,，依法另行指定監(jiān)護(hù)人。被撤銷監(jiān)護(hù)資格的父母應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用,。
最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部,、民政部《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》

30.監(jiān)護(hù)人因監(jiān)護(hù)侵害行為被提起公訴的案件,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)書面告知未成年人及其臨時照料人有權(quán)依法申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格。
對于監(jiān)護(hù)侵害行為符合本意見第35條規(guī)定情形而相關(guān)單位和人員沒有提起訴訟的,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)書面建議當(dāng)?shù)孛裾块T或者未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格,。

35.被申請人有下列情形之一的，人民法院可以判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格：

（一）性侵害,、出賣,、遺棄、虐待,、暴力傷害未成年人,，嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的；

（二）將未成年人置于無人監(jiān)管和照看的狀態(tài),，導(dǎo)致未成年人面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險,，經(jīng)教育不改的,；

（三）拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)長達(dá)六個月以上，導(dǎo)致未成年人流離失所或者生活無著的,；

（四）有吸毒,、賭博、長期酗酒等惡習(xí)無法正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者因服刑等原因無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人,，致使未成年人處于困境或者危險狀態(tài)的；

（五）脅迫,、誘騙,、利用未成年人乞討，經(jīng)公安機(jī)關(guān)和未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)等部門三次以上批評教育拒不改正,，嚴(yán)重影響未成年人正常生活和學(xué)習(xí)的,；

（六）教唆、利用未成年人實(shí)施違法犯罪行為,，情節(jié)惡劣的,；

（七）有其他嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益行為的。

《中華人民共和國民法總則》

第三十六條監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的,，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請,，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施,，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：

（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的,；

（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人,，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的,；

（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的。

本條規(guī)定的有關(guān)個人和組織包括：其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人,，居民委員會,、村民委員會、學(xué)校,、醫(yī)療機(jī)構(gòu),、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會,、未成年人保護(hù)組織,、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等,。

前款規(guī)定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的,，民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十八條依照本章程序?qū)徖淼陌讣?，?shí)行一審終審,。選民資格案件或者重大,、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理,；其他案件由審判員一人獨(dú)任審理,。