近日,，江陵縣人民法院成功調(diào)解一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,，讓三個曾經(jīng)最親密的合伙人最終握手言和，公司恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營,。

2018年,，被告小張（化名）和第三人小李（化名）、小劉（化名）合伙創(chuàng)辦公司,，三人分工協(xié)作,、各司其職，公司經(jīng)營狀況良好,。2019年,，因為對公司經(jīng)營理念和未來發(fā)展方向出現(xiàn)分歧，最后召開股東會一致同意將公司整體轉(zhuǎn)讓給原告小趙（化名）,。后被告小張無意中發(fā)現(xiàn)原告小趙和小劉是同學(xué)關(guān)系,，于是心生不滿，認為是另外三人設(shè)局要將其踢出公司,。于是小張收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款之后拒不履行義務(wù),，私自撤銷了其授權(quán)他人辦理公司注銷的委托書，并且拒絕歸還小趙綁定其銀行卡的POS機收取的客戶貨款,。甚至,，小張多次到公司生產(chǎn)車間采用拉閘斷電的違法方式，擾亂公司正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序,。

2020年初,，原告一紙訴狀將被告小張告上法庭，要求被告按約定履行轉(zhuǎn)讓協(xié)議,。主審法官在認真閱卷后,，與雙方當(dāng)事人分別溝通，決定對案件先行調(diào)解,。雙方當(dāng)事人來到法院后,，各執(zhí)一詞，態(tài)度都很強硬,，小張丈夫更是一度情緒十分激動,，堅決要求小趙進行賠償，原告方也不肯讓步,，調(diào)解工作突然陷入僵局,。

經(jīng)過數(shù)次溝通，承辦法官決定采用背靠背溝通模式,，再次在法院對案件進行調(diào)解,，以求化解雙方矛盾,。在跟原告的溝通中，法官告訴小趙,，當(dāng)初簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是雙方真實意思表示,，按照協(xié)議約定小張有義務(wù)協(xié)助辦理公司注銷手續(xù)，而且從簽訂協(xié)議至今已經(jīng)近大半年時間,。做生意都是以和為貴,，小張的行為確實已經(jīng)影響到了企業(yè)的正常經(jīng)營，不利于企業(yè)的發(fā)展,，但在創(chuàng)業(yè)初期,，小張也是為企業(yè)發(fā)展盡心盡力。目前,，她的家庭遇到了不小的困難,，公司能否考慮給予一定的幫助，讓其渡過難關(guān),。原告考慮之后,，對此表示同意。
在和被告的溝通中,，主審法官首先對所簽訂的協(xié)議內(nèi)容向被告進行了進一步的釋法明理,，又告知其企業(yè)經(jīng)營在疫情期間受到了較大的影響，如不及時變更股權(quán),，影響會進一步加劇,。在企業(yè)建成之初，小張同其他合伙人一起“開荒打草”,，見證企業(yè)一步步發(fā)展至今,，也是希望企業(yè)可以繼續(xù)發(fā)展壯大的，原告在了解到你的家庭情況后,，已經(jīng)答應(yīng)給予你幫助，雙方各退一步,，盡快讓企業(yè)正常經(jīng)營,，挽回損失。

經(jīng)過主審法官反復(fù)協(xié)調(diào),，最終雙方各退一步,，達成調(diào)解。被告還主動表示,，以后仍然可以介紹業(yè)務(wù)到公司,，希望公司越來越好。該案也畫上了一個圓滿句號,。

疫情期間,，很多企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營受到了影響,，在受理此類案件后，江陵法院依法依規(guī)努力幫助企業(yè)把耽誤的時間搶回來,，把落下的進度趕上去,，節(jié)約時間成本，提高案件質(zhì)效,，真正做到案結(jié)事了,，使企業(yè)能輕裝上陣，努力向前“奔跑”,。