問：我與王某一直有瓷磚生意來往,，一般是通過電話叫他發(fā)貨給我,，我收到貨后即付款給他，運(yùn)費(fèi)由我支付,，沒有簽訂書面合同,，幾年來都沒出過差錯(cuò)。2015年3月份,，我又要求王某發(fā)某個(gè)型號(hào)的瓷磚給我,，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了瓷磚的等級(jí)。收到貨后我按照貫例支付了貨款,。過幾天,，當(dāng)我拆開外包裝對(duì)外出售瓷磚時(shí)，發(fā)現(xiàn)瓷磚的等級(jí)品質(zhì)與我們約定的不符,，于是我向王某提出退貨并賠償運(yùn)費(fèi)損失,，但王某不接受,，我打算向法院起訴王某，又不想去王某住所地法院起訴,，請(qǐng)問我能否在我住址所在地法院起訴王某,？

廣西李某

答：合同糾紛案件的地域管轄，依照民事訴訟法第二十三條規(guī)定,，由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄,。對(duì)于合同履行地的確定，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條規(guī)定：“合同約定履行地點(diǎn)的,，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地,。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,，接收貨幣一方所在地為合同履行地,；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地,；其他標(biāo)的,，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同,，交易行為地為合同履行地,。合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,，由被告住所地人民法院管轄,。”你與王某之間存在的是口頭合同,，雙方?jīng)]有約定合同履行地,，而且你與王某互為履行義務(wù)，你已完全履行了支付貨款的義務(wù),，但王某沒有按合同約定完全履行交付貨物的義務(wù),，根據(jù)上述規(guī)定應(yīng)確定王某一方住所地為合同履行地，應(yīng)由合同履行地即王某住所地的人民法院管轄,。因此說,，你不應(yīng)在你住址所在地法院起訴王某；另一方面,，即使你在你住址所在地法院起訴王某且法院已受理,，當(dāng)對(duì)方提出管轄權(quán)異議時(shí)，你方所在地法院也必須依照民事訴訟法的規(guī)定將案件移送給王某住所地法院審理,，所以,，你應(yīng)該直接到王某住所地法院起訴王某，以保護(hù)你的合法權(quán)益。