邱某駕駛小型轎車與林某駕駛搭乘陳某的二輪摩托車相碰撞,,造成陳某受傷的
交通事故。陳某因本次受傷住院治療結(jié)束后,,保險(xiǎn)公司以陳某已達(dá)到法定退休年齡為由,,誤工費(fèi)不予理賠,雙方僵持未果,。近日,,福建省福安市人民法院對(duì)本案作出判決,,保險(xiǎn)公司對(duì)誤工費(fèi)應(yīng)予賠償。
2016年8月4日16時(shí),,邱某駕駛小型轎車,,從福安市灣塢鎮(zhèn)動(dòng)車站方向往大唐火電廠方向行駛,行經(jīng)福安市灣塢鎮(zhèn)“田中村與灣塢交界”十字路口路段時(shí),,刮碰由林某駕駛搭乘陳某的從福安市灣塢鎮(zhèn)灣塢碼頭方向往灣塢鎮(zhèn)區(qū)方向行駛的二輪摩托車,,造成陳某受傷的交通事故。陳某受傷后,,被送往寧德市閩東醫(yī)院接受治療,,經(jīng)診斷,陳某的傷情為:全身多處軟組織挫傷,、腰椎骨折等,。后經(jīng)福安市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定邱某負(fù)事故全部責(zé)任,,林某,、陳某不負(fù)事故責(zé)任。陳某治療結(jié)束后,,找肇事者邱某及肇事車輛所投保險(xiǎn)公司進(jìn)行協(xié)商,,但一直協(xié)商未果,陳某訴至法院,。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:陳某已64周歲,,誤工費(fèi)應(yīng)否支持的認(rèn)定問題。
福安法院經(jīng)審理認(rèn)為,,保險(xiǎn)公司主張陳某已超過法定退休年齡,,誤工費(fèi)應(yīng)不予支持,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身
損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條確定誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),,并未明確如何認(rèn)定有無(wú)誤工,。誤工費(fèi)是屬于受害人如未遭受人身侵害而本應(yīng)可獲得卻因侵害行為無(wú)法得到的利益,是以受害人有無(wú)勞動(dòng)能力,、誤工時(shí)間及收入狀況來(lái)判斷和確定其是否存在誤工費(fèi)損失及數(shù)額,,并非以有無(wú)實(shí)際工作或年齡大小來(lái)判斷。故即使是超過法定退休年齡者,,保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明陳某已喪失勞動(dòng)能力,,故該主張本院不予支持。故
一審判決保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償誤工費(fèi)損失,。
■連線法官■
年齡不是判斷是否存在誤工費(fèi)的依據(jù)
該案承辦法官說(shuō),,《最高人民法院關(guān)于審理
人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天,。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算,。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算,;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!痹摻忉屢呀?jīng)闡述誤工費(fèi)屬受害人的客觀損失,,并未明確如何認(rèn)定有無(wú)誤工,而且規(guī)定受害人不能舉證證明自己的平均收入狀況的,,也支持誤工費(fèi),。
這就是說(shuō)誤工費(fèi)是屬于受害人如未遭受人身侵害而本應(yīng)可獲得卻因侵害行為無(wú)法得到的利益,是以受害人有無(wú)勞動(dòng)能力,、誤工時(shí)間及收入狀況來(lái)判斷和確定其是否存在誤工費(fèi)損失及數(shù)額,,并非以有無(wú)實(shí)際工作或年齡大小來(lái)判斷。如果侵權(quán)人及投保的保險(xiǎn)公司未能舉證證明受害者已喪失勞動(dòng)能力的,,誤工費(fèi)應(yīng)予支持,。即使受害者是青年人、中年人,,如果明顯已喪失勞動(dòng)能力,,也無(wú)法在法律上支持誤工費(fèi)。作為公職人員或者退休以后有退休金的人員,,因人身遭受侵害,,如果能舉證證明其還有從事相關(guān)工作并且因這份工作得到收入的,誤工費(fèi)也應(yīng)予賠償,。
該法官認(rèn)為,,是否達(dá)到法定退休年齡,不是斷定誤工費(fèi)的依據(jù),。支持或者不支持誤工費(fèi),,要根據(jù)受害人所處的家庭環(huán)境及生存環(huán)境來(lái)確定。在農(nóng)村中,,很多孤寡老人,,年齡再大,也存在靠自己維持生計(jì)的情形,,應(yīng)該認(rèn)定存在誤工費(fèi),。
聲明:
1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com