基本案情
2017年5月9日上午，山東省五蓮縣人民法院開庭審理王某甲與趙某及保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車道路糾紛一案,，在庭審過程中,，王某甲的代理人王某乙（五蓮縣某法律服務(wù)所法律工作者）提供的兩份王某甲的誤工證明存在矛盾之處，庭審過程中保險(xiǎn)公司代理律師對(duì)誤工證明的真實(shí)性表示質(zhì)疑，王某乙害怕偽造誤工證明的事實(shí)敗露,，強(qiáng)行從保險(xiǎn)公司代理律師的手中將偽造的誤工證明奪回，并將其塞入口中試圖損毀,，致使庭審中斷,，后經(jīng)法官勸說，王某乙將口中所含誤工證明吐出,，法庭采用拍照,、錄像等方式結(jié)合當(dāng)事人的庭審質(zhì)證、庭審筆錄將證據(jù)予以保留,。
處理結(jié)果
民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù),，妨礙人民法院審理案件的,；（二）以暴力、威脅,、賄買方式阻止證人作證或者指使,、賄買、脅迫他人作偽證的,?！渡綎|省基層法律服務(wù)工作者管理辦法》第四十八條規(guī)定：“法律服務(wù)工作者有下列行為之一的，由其執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)住所地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)予以警告,；有違法所得的,，按照法律、法規(guī)的規(guī)定沒收違法所得,，并由市級(jí)司法行政機(jī)關(guān)處以所得三倍以下的罰款,，但罰款數(shù)額最高不得超過三萬元：（十七）偽造、隱匿,、毀滅證據(jù)或者故意協(xié)助委托人偽造,、隱匿、毀滅證據(jù)的”,，根據(jù)以上法律規(guī)定,，山東省五蓮縣人民法院認(rèn)為：作為基層法律服務(wù)工作者，王某乙在案件處理過程中偽造證據(jù),，法庭審理期間毀滅證據(jù),，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，其行為妨害了法庭開庭審理案件的正?；顒?dòng)和秩序,，未盡到一名基層法律服務(wù)工作者該盡的義務(wù),。2017年11月，五蓮縣人民法院對(duì)基層法律服務(wù)工作人員王某乙予以罰款3000元,。五蓮縣司法局對(duì)王某乙作出警告處罰,。
典型意義
基層法律工作者作為民事案件的代理人，應(yīng)該嚴(yán)格遵守法律,、法規(guī)和規(guī)章,，對(duì)待案件要始終堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩,，嚴(yán)格依法辦事,，自覺維護(hù)法律尊嚴(yán)和社會(huì)正義，自覺維護(hù)執(zhí)業(yè)聲譽(yù)和服務(wù)技能,。
司法實(shí)踐中,，有的基層法律服務(wù)工作者不僅不能起到良好的法律宣傳和引導(dǎo)作用，還在為當(dāng)事人處理糾紛的過程中誘導(dǎo)當(dāng)事人作偽證,，這不僅不利于法院高質(zhì),、高效、公正,、公平的處理案件,，也損壞了司法在民眾心里的威嚴(yán)感、權(quán)威性,。本案對(duì)基層法律服務(wù)工作者予以警告,、罰款具有正當(dāng)性，維護(hù)了司法權(quán)威,，捍衛(wèi)了司法尊嚴(yán),。