7歲的豆豆是一名小學(xué)二年級(jí)的學(xué)生，然而在鄰居和老師的眼里,，這個(gè)看似活潑開(kāi)朗卻又過(guò)早懂事的女孩“挺可憐的”,。睡地板、做家務(wù),、吃不飽,、經(jīng)常遲到、曠課直至輟學(xué)……這些事情都發(fā)生在年僅7歲的她身上,。于是,，豆豆的父親吳先生向法院起訴，要向前妻張女士要回孩子的撫養(yǎng)權(quán),。

　　女孩跟著生母靠低保生活

　　2012年,，吳先生和張女士的女兒豆豆出生了，本該是一家三口其樂(lè)融融,，但好景不長(zhǎng),，2015年初，吳先生和張女士因性格不合離婚,。離婚協(xié)議約定,，豆豆隨父親吳先生和奶奶共同生活。不久,，張女士去了國(guó)外,。

　　2018年,，遠(yuǎn)在國(guó)外的張女士回來(lái)了，她已再婚并又生了一個(gè)男孩,。這次,，張女士找吳先生商量，說(shuō)她現(xiàn)任丈夫經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò),，又是外籍人士,，以后可以帶豆豆出國(guó)念書(shū)，希望要回女兒的撫養(yǎng)權(quán),。吳先生考慮到自己收入一般,，而張女士能給豆豆更好的生活和未來(lái)，便同意了,。

　　然而張女士要回豆豆的撫養(yǎng)權(quán)后,，吳先生和他的母親提出探望豆豆，卻屢遭拒絕,。他們從鄰居那里了解到,，張女士一家四口都在吃低保，豆豆一個(gè)人上下學(xué),，而且經(jīng)常吃不飽飯,，在家睡地板，還要做很多家務(wù),。老師說(shuō)豆豆上學(xué)常常遲到甚至?xí)缯n,，也經(jīng)常聯(lián)系不到家長(zhǎng)……

　　知道情況后，吳先生憤怒不已,，認(rèn)為當(dāng)初自己是為了孩子有更好的生活才把孩子交給張女士撫養(yǎng),，可沒(méi)想到張女士卻以孩子名義申請(qǐng)低保，還變相虐待孩子,，不顧孩子的安危,。于是吳先生訴至法院，請(qǐng)求要回豆豆的撫養(yǎng)權(quán),，張女士每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元至豆豆?jié)M18周歲為止,。

　　一審中，吳先生提供了一段豆豆表示想跟爸爸和奶奶一起生活的視頻,，但法院在詢問(wèn)豆豆的想法時(shí),，豆豆又說(shuō)想同張女士一起生活。一審法院最終駁回了吳先生的訴請(qǐng),。吳先生不服,，上訴至上海市第一中級(jí)人民法院。

　　二審調(diào)查還原女孩生活學(xué)習(xí)實(shí)況

　　二審中，吳先生提供了新的證據(jù),，包括張女士戶籍地街道居委會(huì)出具的情況說(shuō)明,，證明張女士及其配偶、其子和豆豆共享低保,；豆豆就讀學(xué)校提供的一份張女士出具的免責(zé)情況說(shuō)明,，“豆豆因家庭特殊情況不便每天接送，需孩子在放學(xué)后自行回家,，途中出現(xiàn)意外情況后果自負(fù)”,；豆豆奶奶與學(xué)校老師、鄰居的談話錄音等,。

　　對(duì)離異家庭孩子的撫養(yǎng)關(guān)乎孩子的健康成長(zhǎng),，鑒于案件的復(fù)雜性，主審法官?zèng)Q定走訪豆豆就讀的學(xué)校和張女士居住小區(qū)等多地,，了解實(shí)際情況,。

　　“豆豆這個(gè)孩子太可憐了，雖然表面看起來(lái)活潑開(kāi)朗,，但其實(shí)內(nèi)心很缺乏安全感,。才小學(xué)一年級(jí)的孩子，獨(dú)自上下學(xué),，單程就要40分鐘,，還常常遲到甚至是曠課，老師跟她媽媽溝通多次也無(wú)效,。在我們這里念完一年級(jí)后,，今年九月就轉(zhuǎn)學(xué)了……”某中心小學(xué)校長(zhǎng)在法官走訪時(shí)這樣說(shuō)道，同時(shí)證實(shí)張女士曾向?qū)W校出具過(guò)免責(zé)情況說(shuō)明,。

　　法官隨即又奔赴豆豆就讀的新學(xué)校了解情況?！岸苟故墙衲昃旁路莶艁?lái)的,，但一個(gè)月后她媽媽就提出休學(xué)兩年，說(shuō)要帶她出國(guó)讀書(shū),。休學(xué)手續(xù)要下學(xué)期才能辦好,，但豆豆國(guó)慶后就再也沒(méi)來(lái)過(guò)學(xué)校?！倍苟剐聦W(xué)校的班主任宋老師說(shuō),。

　　隨后，法官又來(lái)到張女士居住的小區(qū),，按了許久門鈴也無(wú)人應(yīng)答,。小區(qū)居委會(huì)的一位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)過(guò)張女士的情況，她目前又懷了身孕，準(zhǔn)備生第三胎,。豆豆的奶奶曾經(jīng)來(lái)居委會(huì)說(shuō),，張女士拒絕吳先生和她探望孩子。豆豆的外婆也說(shuō)張女士脾氣暴躁,，看不慣她讓孩子睡地板,、做繁重的家務(wù)，為此與張女士還吵過(guò)架……”

　　除了實(shí)地走訪調(diào)查和多方核實(shí)證據(jù),，上海一中院還請(qǐng)了心理咨詢師為張女士和孩子進(jìn)行心理評(píng)估,。對(duì)豆豆的咨詢結(jié)果是：“情緒穩(wěn)定，但防御,、戒備,，回答問(wèn)題明顯是有備而來(lái)，刻板生硬,，像在背書(shū)……”而張女士以各種理由拒絕接受心理評(píng)估,。

　　此外，法院一直無(wú)法聯(lián)系到張女士,，直至本案宣判,，張女士始終沒(méi)有露面，一,、二審她均委托其現(xiàn)任丈夫出庭應(yīng)訴,。

　　法院判決：母親撫養(yǎng)不當(dāng) 改判撫養(yǎng)權(quán)歸父親

　　綜合多方調(diào)查、取證的情況,，上海一中院認(rèn)為：首先,，關(guān)于豆豆目前的生活狀況。張女士稱將帶豆豆赴海外就學(xué),，卻拒絕提供相應(yīng)證據(jù),。張女士在沒(méi)有為豆豆聯(lián)系海外學(xué)校的情況下，便給豆豆辦理了休學(xué)手續(xù),，致使豆豆輟學(xué),，侵犯了孩子接受義務(wù)教育的權(quán)利。

　　其次,，關(guān)于撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件,。張女士及其配偶沒(méi)有穩(wěn)定的工作，還在領(lǐng)取低保,，并且也沒(méi)有提供除低保外的額外收入和資產(chǎn)情況,，無(wú)法證明有撫養(yǎng)豆豆的經(jīng)濟(jì)條件。

　　第三,，監(jiān)護(hù)人有保障被監(jiān)護(hù)人安全的義務(wù),。學(xué)校要求家長(zhǎng)接送學(xué)生上下學(xué),，小學(xué)一年級(jí)的豆豆卻需要單程花費(fèi)40分鐘以上的時(shí)間獨(dú)自上下學(xué)，張女士為此還向?qū)W校出具免責(zé)情況說(shuō)明,，對(duì)豆豆有失監(jiān)護(hù)職責(zé),。

　　第四，關(guān)于豆豆的意愿,。豆豆未滿八周歲,，身心發(fā)育還不夠健全，思想,、言行易被成年人控制,，其關(guān)于隨父或隨母共同生活的意愿表述前后不一，未到應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取孩子本人意愿的年齡,，且子女的意愿也非法院確定撫養(yǎng)關(guān)系是否可以變更的唯一決定性因素,。

　　第五，撫養(yǎng)權(quán)糾紛不影響父母親權(quán),、監(jiān)護(hù)權(quán)和探視權(quán)的存在和實(shí)現(xiàn),。張女士拒絕提供豆豆的學(xué)習(xí)、生活信息,，不讓豆豆與吳先生接觸,，致父女無(wú)法團(tuán)聚，對(duì)孩子造成了感情上的傷害,，不利于豆豆的身心健康成長(zhǎng),。

　　第六，吳先生有穩(wěn)定的工作和住所,。吳先生的母親出具了愿意協(xié)助撫養(yǎng)豆豆的書(shū)面聲明,。并且雙方離婚后吳先生撫養(yǎng)豆豆的時(shí)間較張女士更長(zhǎng)，且當(dāng)時(shí)吳先生也配合張女士探望豆豆,。

　　綜上,，上海一中院認(rèn)為，吳先生要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的上訴請(qǐng)求成立,，予以支持,。同時(shí)結(jié)合豆豆的實(shí)際需要、本市的平均生活水平,，以及張女士再孕再育、領(lǐng)取低保的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況,，酌情確定張女士支付豆豆撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月250元,。

　　■法官提醒■

　　本案的主審法官、上海一中院少年家事審判庭庭長(zhǎng)郭海云指出,，法院在判斷是否應(yīng)當(dāng)變更撫養(yǎng)關(guān)系時(shí),，應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女合法權(quán)益出發(fā)，需要對(duì)未成年人目前的生活情況,、撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等因素進(jìn)行綜合考察,。同時(shí)，離異家庭的父母雙方,，應(yīng)從孩子的身心健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)去考慮和解決問(wèn)題,，遇事冷靜處理，正面引導(dǎo)孩子愛(ài)父母雙親,，努力創(chuàng)造更有利于孩子健康成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和生活環(huán)境,，將對(duì)孩子的關(guān)愛(ài)和陪伴落到實(shí)處，盡可能減輕因雙方離婚給孩子帶來(lái)的傷害及負(fù)面影響,，讓孩子感受到父母雙方的關(guān)愛(ài),。

（文中人名均為化名）
來(lái)源: 人民法院報(bào)