民事案件對(duì)證據(jù)來(lái)源有要求,，必須是合法來(lái)源才能被法庭采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

偷拍的的錄音,、錄像未侵害他人合法權(quán)益是可以做為證據(jù)的,。

如果在公開(kāi)場(chǎng)合偷錄，且內(nèi)容只涉及本案,，未涉及其他隱私,，則可做為證據(jù)。如果在人家里偷錄或手機(jī)植入竊聽(tīng)設(shè)備，保護(hù)隱私優(yōu)先,，通常不會(huì)被當(dāng)作證據(jù)采納,。

我們來(lái)看一個(gè)法院判例：丈夫小宇和妻子露露最近鬧得不可開(kāi)交，因?yàn)樾∮钔ㄟ^(guò)在自家車(chē)內(nèi)安裝竊聽(tīng)器錄音發(fā)現(xiàn)露露出軌,，露露經(jīng)常與一名男子煲電話粥,，說(shuō)話口氣和內(nèi)容十分曖昧，稱對(duì)方為“老公”,。小宇一怒之下將露露告上法院要求離婚,，并賠償5萬(wàn)精神損失費(fèi)。南昌市青云譜區(qū)法院審理后認(rèn)為,，小宇不能證明其所取得錄音證據(jù)是合法取得,，法院不予采納。最終判決雙方離婚,，但駁回了小宇5萬(wàn)元精神損失費(fèi)的訴求,。

一般而言影響偷拍合法性的因素有3個(gè)：
一是獲得拍攝的手段和場(chǎng)合。公共場(chǎng)所取得的錄音,，被法庭采信的可能大,；
二是錄音內(nèi)容。如果談話純粹涉及個(gè)人或他人隱私,，與案件無(wú)關(guān),，那么隱私權(quán)要被優(yōu)先保護(hù)；
三是要符合證據(jù)的一般要求,。比如拍攝要保證真實(shí)和完整,，沒(méi)有編輯過(guò)，且需要在規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交,。