周洋父親起訴權健不予立案這個新聞引發(fā)了廣泛關注和激烈討論：丁香醫(yī)生此前關于百億保健帝國權健文章中患癌去世的女孩周洋父親起訴權健,，警方不予立案。很多人質疑：權健都被查了還不能證明他們有罪嗎,？警方以沒有犯罪事實不予立案,，是不是睜著眼睛說瞎話？

談老師看了新聞后,，發(fā)現(xiàn)這里面存在事實認知和法律認知的差別與誤解,。

據(jù)媒體報道，周洋父親此前是以權健及束昱輝等利用周洋進行虛假廣告宣傳,、非法行醫(yī)和銷售假藥等罪名起訴的,。

第一，其實媒體報道所言不夠準確,，針對犯罪行為,，一種公訴案件，這類案件本身就是國家主動追究刑事責任的,，受害者或者公民向警方報案,、控告，警方進行立案偵查,；一種是自訴案件,，比如侮辱，誹謗等,，或者受害者有證據(jù)證明的輕微刑事案件,。而起訴一般是民事案件，所以這里應當表述為控告或者自訴,。

第二,，警方以沒有犯罪事實不予立案,，并不是說權健沒有問題，而是周洋父親控告或自訴的這幾個罪名沒有犯罪事實,。此前,，官方通報權健涉嫌組織、領導傳銷活動罪和虛假廣告罪,，在權健腫瘤醫(yī)院非法行醫(yī)被立案偵查的是朱某某,，雖然看上去周洋父親控告的罪名差不多，其實是有差別的,，刑法要求罪責刑相適應,，某個單位、某些人犯什么罪,，都是要有對應的犯罪事實的,。

所以，一碼歸一碼,，警方以無犯罪事實對周洋父親控告的罪名不予立案,，并不影響權健及束昱輝被以涉嫌組織領導傳銷罪、虛假廣告罪等立案偵查,，追究刑事責任,。壞人無法逃脫法律制裁。