好律師 > 專題 > 婚姻家庭 > 夫妻財(cái)產(chǎn) > 寫我名字,,離婚時(shí)房子就歸我,?這些知識點(diǎn)不可不知!
相愛時(shí),,互許承諾,,
擇一房攜手終老,可是幸福悄悄溜走了,,
房子歸誰成了一個(gè)難題,。
據(jù)民政部數(shù)據(jù),
2019年全國結(jié)婚登記947.1萬對,,
離婚登記415.4萬對,。
跟結(jié)婚離婚關(guān)聯(lián)較多的一個(gè)話題就是房產(chǎn)證,結(jié)婚買房,、離婚分房與房產(chǎn)證相關(guān)的法律知識,。
房產(chǎn)證寫誰名字,房子就是誰的嗎,?我們看看具體案件中法院怎么判,。
錢某(男)和徐某(女)結(jié)婚前,錢某的母親為兩位準(zhǔn)新人出資購買了一套房屋,房屋登記在徐某的名下,,并以她的名義辦理了住房按揭貸款,。
可是這段婚姻并沒有持續(xù)很久。結(jié)婚四年后,,雙方提出了離婚,。錢某認(rèn)為這套房屋應(yīng)該是雙方共同財(cái)產(chǎn),而徐某則堅(jiān)持房子是自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。錢某為了明確房子是雙方共同所有,,將徐某告上法庭,要求依法確認(rèn)這套房產(chǎn)為雙方共同所有,。
法院經(jīng)審理,,認(rèn)為當(dāng)事人結(jié)婚前父母為了當(dāng)事人結(jié)婚進(jìn)行出資購買房屋,由當(dāng)事人婚后進(jìn)行還貸,,登記在出資人子女的配偶名下,應(yīng)當(dāng)視為對當(dāng)事人雙方的贈(zèng)與,,該房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
法官說法:
一、雙方即將締結(jié)婚姻關(guān)系系父母為子女出資購房愿意登記在子女配偶名下的客觀前提,,正是由于雙方即將步入婚姻殿堂,,父母才會(huì)同意將出資所購房屋登記在其子女的配偶名下,父母的真實(shí)意愿是為子女購房,,用于子女及其配偶婚后共同生活居住,,其出資應(yīng)當(dāng)系對子女及其配偶的共同贈(zèng)與;
二、房屋雖登記在子女的配偶名下,,將該房屋認(rèn)定為子女的配偶一方所有,,顯然不符合父母作為出資人的真實(shí)意愿,子女的配偶主張父母出資系對其單方贈(zèng)與的應(yīng)當(dāng)舉證予以證明;
三,、將房屋認(rèn)定為父母對子女的單方贈(zèng)與與房屋登記在子女配偶名下的客觀事實(shí)明顯不符,,房屋所有權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)結(jié)合權(quán)屬的實(shí)際登記狀況綜合進(jìn)行考量;
四、認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)符合夫妻雙方在購房時(shí)對房屋產(chǎn)權(quán)歸屬的心理預(yù)期,,考慮到房屋雖登記在配偶名下,,在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還貸款為生活之常態(tài),,將所購房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)亦更為適宜,。
婚前婚后買房,房產(chǎn)證上寫誰的名字除了法律因素,、感情因素,,往往還會(huì)因父母的介入變得異常復(fù)雜,下面就幫大家整理一下五種房產(chǎn)證上寫名字的選擇及結(jié)果。
第一,、寫“準(zhǔn)夫妻”二人的名字
這是大多數(shù)戀人特別是女孩子的觀點(diǎn),。他們認(rèn)為,既然房子買了是結(jié)婚用的,,未來也是給他們居住的,,當(dāng)然應(yīng)該寫戀人雙方的名字。
如果采用這種方案,,那么房屋將被認(rèn)定為夫妻的共有財(cái)產(chǎn),,貸款也認(rèn)定是夫妻的共同債務(wù)。如無“借條”等其他證據(jù),,父母的出資也將被認(rèn)定為贈(zèng)與夫妻兩人,,歸雙方共有,若出現(xiàn)離異,,父母也無權(quán)索回出資錢款,。
但如果購房后“準(zhǔn)夫妻”并沒有進(jìn)行婚姻登記,而是分手,,那么“準(zhǔn)婚房”仍將認(rèn)定為雙方共有財(cái)產(chǎn),,貸款也是為雙方的共同債務(wù)。
第二,、寫父母的名字
這是很多男方家長的觀點(diǎn),。他們認(rèn)為,雖然房子買了是結(jié)婚用的,,但畢竟戀人們還沒有登記,,有的期房還要等一年多才能交房,到時(shí)候分手了該怎么辦,。況且首付款全是父母出的,,戀人們并沒有什么投入,因此寫父母的名字也比較保險(xiǎn),。
如采用這種方案,,房屋將被認(rèn)定為父母的財(cái)產(chǎn),貸款也認(rèn)定為父母的債務(wù),,相應(yīng)的增值或貶值也由父母享有或承擔(dān),。但如果結(jié)婚后夫妻雙方用婚后的收入還貸的,若雙方離婚,,一方雖無法主張房屋,,但對于已支付的貸款本息可主張為向父母的借貸,并要求父母返還并平均分割,。
第三,、寫男方及其父母的名字
這種做法也較為普遍,,往往是因?yàn)槟蟹降母改赋隽巳康氖赘犊睿磥磉€貸也主要依靠男方的收入,,這婚房應(yīng)算是男方家的財(cái)產(chǎn),。
若采用這種方案,房屋將認(rèn)定是男方及其父母的共有財(cái)產(chǎn),,貸款也認(rèn)定為他們的共有債務(wù),,相應(yīng)的增值或貶值由他們共同享有或承擔(dān)。
而男方的相應(yīng)產(chǎn)權(quán)份額屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),,根據(jù)新的婚姻法,,這部分財(cái)產(chǎn)并不因結(jié)婚而產(chǎn)生共有的結(jié)果。但如果婚后夫妻雙方用婚后的收入還貸的,,若雙方離婚,,女方雖無法主張房屋,但對于已支付的貸款本息可主張為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,并要求男方及其父母返還并平均分割,。產(chǎn)權(quán)證登記在女方及其父母名下的法律后果亦是這樣。
第四,、寫雙方父母和“準(zhǔn)夫妻”的名字
很多人認(rèn)為,,與其那么麻煩,不如把雙方所有人都登記到產(chǎn)權(quán)證上,,這樣大家都有權(quán)利,公平合理,。
此種情況下,,房產(chǎn)為家庭共有財(cái)產(chǎn)。在離婚訴訟中,,不宜作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,,應(yīng)在離婚后另行訴訟進(jìn)行分割。
第五,、只寫男方或女方的名字
1,、在由“準(zhǔn)夫妻”中的一方或一方的家庭獨(dú)自承擔(dān)所有房款的情況下,為了避免婚后因父母的介入而產(chǎn)生不必要的麻煩,,很多戀人選擇了這種方案,。這種情況需要從兩個(gè)角度進(jìn)行分析:
其一:一方或一方的父母出資,僅僅登記在該方子女的名下,,根據(jù)新婚姻法的規(guī)定,,這屬于該方子女的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),結(jié)婚后也不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,若出現(xiàn)離婚,,該房產(chǎn)仍屬于原產(chǎn)權(quán)人;
其二:一方或一方的父母出資,但登記在未出資的另一方名下,法院通常認(rèn)定為一種附條件的贈(zèng)與行為,,應(yīng)按照雙方約定判斷房屋所屬,。
2、在由“準(zhǔn)夫妻”中的一方或一方的家庭承擔(dān)首付,,婚后夫妻雙方共同還貸的,,也應(yīng)該從兩個(gè)角度分析:
其一:一方或一方的父母出資,僅僅登記在該方子女的名下,,由夫妻雙方共同還貸的,,視作該方子女婚前財(cái)產(chǎn),如若離婚,,對于已支付的貸款本息可主張為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,并進(jìn)行分割;
其二:一方或一方的父母出資,登記在未出資的另一方名下,,由夫妻雙方共同還貸的,,視作男女雙方共同財(cái)產(chǎn)。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
<>點(diǎn)評: 1、不要用自己外遇去報(bào)復(fù) 一位女士察覺到丈夫有外遇后,,自
案例:李某與王某系夫妻關(guān)系,于1993年以婚后積蓄購買轎車一輛,,共同經(jīng)營出租運(yùn)營業(yè)務(wù),。1994年
想知道分手的原因,,有的人并不覺得自己有錯(cuò)而是對方的錯(cuò),,一直辯論分的原因是對方的問題,不是自身的問
離婚共同開的店有沒有我的份? 首先,,需要看這家店登記在誰名下,,如果登記在您名下,肯
在一般情況下,下列債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù): 一,、夫妻雙方依《》的規(guī)定,,約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)
有效,! 以前我也認(rèn)為,,這樣的約定違反婚姻自由原則,應(yīng)屬無效條款,。但今天我們所在做案
案情:父母都是央企員工,住在單位公租房里,,弟弟一家三口戶口在公租房里,,但另行購買了經(jīng)適房,一直照
<>點(diǎn)評:不允許 愛國是一種堅(jiān)定的民族精神,,更是一種振興中華的責(zé)任感,。 我們要用這種強(qiáng)大的精
加載更多