想必是大家比較關(guān)心得問題，此文將對上述問題一一闡述,，如有不妥之處,，敬請斧正。

問題一：刑事案件,，要不要找律師,？
有律師稱“刑事指控就是一輛高速列車，一旦啟動,，幾無可擋”,。刑案無小案,，它關(guān)乎人的自由、生命,。

犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,，有權(quán)委托辯護(hù)人；偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時候,，就應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人,。

盲聾啞、精神病,、無期,、死刑、未成年,，沒有委托辯護(hù)人的,，公檢法應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。偵查階段又最為關(guān)鍵,，其搜集,、固定的證據(jù)在后續(xù)的訴訟過程中有著至關(guān)重要的作用。

有時候,，庭審過程中,，如果被告人當(dāng)庭的供述和辯解與偵查階的供述和辯解述差距懸殊，主審法官往往最愛問的一句話就是“你在偵查階段的供述是否屬實,？”所以,，偵查階段就該委托律師了。

如果說,，偵查階段沒有委托律師,；那么，檢察院階段總該委托律師了吧,；如果偵查階段,，檢察院階段都沒有委托律師，審判階段無論如何都要有律師吧,?？偠灾蓭熛胝f的是,，刑事案件,、委托律師、宜早不宜遲,。

問題二：刑事案件,，找怎么樣的律師？換言之,，“刑事案件,，不能找什么樣的律師,？”

1、“吹牛皮”的律師不要找,。
家屬去咨詢,，一上來就高談闊論、認(rèn)識這局長,、認(rèn)識那院長,，拍著胸脯打包票、做承諾,。今天辦取保,、明天不批捕。試問,，都沒有會見,、一無所知，何談取保,、不批捕,？

2、網(wǎng)絡(luò)競價排名的律師不要找,。
律師推廣,、營銷沒問題，但宣傳得靠真實的案例,。有的律師好多網(wǎng)站同時做推廣,，經(jīng)常轉(zhuǎn)載別人文章，文章末尾來一句,，該文章不代表律師本人觀點諸如此類,。試問，都把時間花在大搞網(wǎng)絡(luò)推廣,、營銷上，還有精力做案子嗎,？即使有大量案件蜂擁而來,，辦案質(zhì)量能否保證可想而知？

3,、“大律”,、“名律”未必適合你。
行業(yè)內(nèi),，一些律師很是優(yōu)秀,，成了業(yè)界一流。但現(xiàn)實的問題是,，人家律師費用也高,，如果經(jīng)濟(jì)實力一般,，你未必能接受？如果案情簡單,，也沒有必要找“大律”,、“名律”，因為他們未必有時間,、精力去研究你的案子,。

4、簡單案件本地找,，重大敏感案件外地請,。
簡單案件，考慮到經(jīng)濟(jì)成本,、時間成本問題,，完全可以找本地律師代理；重大敏感案件,，如涉黑涉惡類案件,，建議外地找律師，減少辯護(hù)阻力,。

律師暫時能想到就這么多,，如還有其他的緣由，可多多指教,。但愿此文能夠?qū)δ切┱蛘邔⒁衣蓭煹呐笥褌冇兴鶐椭?br>
從某種程度而言,，律師本就是一個“乘人之危”的職業(yè),?；诖耍蓭煾鼞?yīng)該講究職業(yè)道德和良心,。如若不然,，勢必會淪為“乘人之危”的法律流氓,。