泰國殺妻騙保案嫌犯翻供拒認(rèn)罪，法院能怎么判,？此前,，媒體報道,，泰國警方是以蓄意謀殺罪（死刑）對殺妻騙保男子提起指控的，也就是說必然掌握了一些證據(jù),。

但嫌犯卻翻供拒認(rèn)罪,，真的太可惡了，估計他想著反正死無對證,，就一口咬死不認(rèn)罪,，或許還能活命。

具體到底能怎么判,，還要看泰國法院最終認(rèn)定的結(jié)果,。而對于這類翻供不認(rèn)罪的問題，我們國家的法律其實(shí)是這樣規(guī)定的：

1.作為被告人,，你有辯護(hù)權(quán),，你可以認(rèn)罪也可以不認(rèn)罪。當(dāng)然,，如果公訴機(jī)關(guān)都證據(jù)確鑿了,，你開庭的時候還是拒不認(rèn)罪，百般狡辯,，那這個認(rèn)罪態(tài)度可是會影響量刑的，也就是判的會重一點(diǎn),。

不過,，注意，“坦白從寬,，抗拒從嚴(yán)”針對的是有犯罪事實(shí)和證據(jù)證明的情況,，如果你本來確實(shí)沒罪，最后也確實(shí)沒查到問題,，法院也不會因?yàn)檫@個就給你判重刑的,。

2.如果被告人不認(rèn)罪，甚至一句話不說,，法院也不會拿你沒辦法的,。

刑事訴訟法規(guī)定的是重證據(jù)、重調(diào)查研究,、不輕信口供原則,。對一切案件的判處都不輕信口供。只有被告人供述,，沒有其他證據(jù)的,，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述,，證據(jù)確實(shí),、充分的,，排除合理懷疑的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰,。

3.證據(jù)確實(shí),、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明,；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí),；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑,。