清華博士被押1277天獲賠54萬(wàn)這件事告訴我們：司法機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中，一定要有過(guò)硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)和公平正義的理念,，因?yàn)槟戕k的不只是一個(gè)案子,，更事關(guān)一個(gè)人的自由和生命，是別人無(wú)法重來(lái)的人生,。

好在,，最終這名清華博士被無(wú)罪釋放，避免了一起冤假錯(cuò)案,，這也充分說(shuō)明了兩審終審制的重要性,。

而回到這起事件本身，典叔給大家科普幾個(gè)法律問(wèn)題：

1.人是公安抓的，起訴是檢察院起訴的,，為什么最終賠錢和道歉是法院,？

本案是二審發(fā)回重審后，檢察機(jī)關(guān)下達(dá)“不予起訴通知書”后被無(wú)罪釋放的,。根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定,，二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，由一審做出有罪判決的法院賠償,。

如果這個(gè)案件在一審還沒(méi)判的時(shí)候作不起訴處理,，那么就由檢察院賠。

2.為什么羈押那么久,，才賠54萬(wàn),？

按照國(guó)家賠償法規(guī)定，侵犯公民人身自由的賠償標(biāo)準(zhǔn)按日計(jì)算,，標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家上年度職工日平均工資,。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)普適性的，存在一定的不公平性,，比如,，羈押一個(gè)普通員工跟羈押清華海歸博士，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一樣,，但清華博士明顯虧了,。不過(guò)沒(méi)辦法，這是法律的規(guī)定,。

3.除了賠錢,，還能怎樣補(bǔ)償？

還應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),，為受害人消除影響,，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉,。造成嚴(yán)重后果的,，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。