【案情】
2018年2月3日，劉某準(zhǔn)時(shí)參加公司組織的年末聯(lián)歡會,，會上喝了酒,，會后，李某自行騎摩托車回家時(shí)發(fā)生機(jī)動車交通事故,，導(dǎo)致自己受傷,。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某在交通事故中負(fù)同等責(zé)任,，且經(jīng)鑒定,，劉某血液中酒精含量高于82.32mg/100mL,。
【分歧】
劉某受傷是否構(gòu)成工傷，存在以下兩種不同的意見：
第一種意見認(rèn)為,，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)“在上下班途中,，受到非本人主要責(zé)任的交通事故的”的規(guī)定，劉某受傷構(gòu)成工傷,。
第二種意見認(rèn)為,，雖然劉某受傷屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故的”的情形,，但是根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第（二）項(xiàng)“職工有醉酒或者吸毒情形,，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷”的規(guī)定，劉某醉駕發(fā)生交通事故受傷不能認(rèn)定為工傷,，故劉某受傷不構(gòu)成工傷,。
【律師評析】
同意第二種意見，理由如下：
首先,，劉某系公司員工,，年末聯(lián)歡會由公司辦公室下發(fā)通知要求每個(gè)員工參加，因此年末聯(lián)歡會的活動時(shí)間,、場所,，也視為正常工作時(shí)間、工作場所的延續(xù),，劉某受傷符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定的情形,。
其次，劉某血液中酒精含量高于82.32mg/100mL,，屬于醉酒駕車,，沒有讓道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行，從而導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,，劉某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
綜上,，雖然劉某在年會結(jié)束后返家途中發(fā)生交通事故受傷,，屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定的情形，但是劉某醉酒駕車未讓道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行,，從而產(chǎn)生交通事故，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第（二）項(xiàng)“職工有醉酒或者吸毒情形,，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷”規(guī)定,，因此劉某受傷不得認(rèn)定為工傷。