喝酒不開車,，開車不喝酒，念叨著這句話,，顧先生和朋友們的一次飯局還是出事了,。那是2015年的一天，他們開車到鄭州郊區(qū)一個農(nóng)莊吃飯,，當時大家都喝了酒,，便通過農(nóng)莊老板叫了幾個代駕師傅。顧先生乘坐朋友的車離開,，他把自己平時常開的車交給代駕張師傅,，讓他送另外兩名朋友回家。
當晚10時許,，張師傅駕駛著顧先生的車沿鄭州市上街區(qū)310國道行駛途中撞了一名路人,。張師傅馬上下車查看，被撞的路人已渾身是血,，不省人事,，他緊張之下棄車離去。
隨后這名路人被送往鄭州市第十五人民醫(yī)院救治,，因重型顱腦損傷,，搶救3天后不幸離世,。
經(jīng)公安機關認定，張師傅駕駛機動車發(fā)生事故后逃逸,，違反《道路交通安全法》第七十條第一款“在道路上發(fā)生交通事故,，車輛駕駛?cè)藨斄⒓赐＼嚕Ｗo現(xiàn)場,；造成人身傷亡的,，車輛駕駛?cè)藨斄⒓磽尵仁軅藛T，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關交通管理部門”的規(guī)定,，依據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款“發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任,。但有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的,，可以減輕責任”的規(guī)定，張師傅負事故的全部責任,。隨后,，他因涉嫌交通肇事被上街區(qū)公安局刑事拘留。
車主是否該承擔民事賠償,？保險公司是否免賠,？
由于賠償問題協(xié)商無果，死者家屬將代駕司機張師傅,、車輛使用者顧先生和車主蔡女士,，以及車輛投保的保險公司等告上法庭，為逝去的人尋求責任承擔者,。
鄭州市上街區(qū)人民法院審理后認為,，蔡女士雖是車主，但平時使用車輛的是顧先生,，對本次事故的發(fā)生,，無證據(jù)證明蔡女士存在過錯，因此對路人死亡不承擔民事責任,；顧先生雖是實際使用者,，但事故發(fā)生時，正是為了避免酒駕才找的代駕,。雙方雖未約定具體代駕費用,，但實質(zhì)上構(gòu)成委托合同關系，且事故發(fā)生時,，顧先生并未在此車輛上,，因此對事故的發(fā)生也不存在過錯。
那么,，沉重的賠償責任,，只能落在張師傅一人身上嗎,？據(jù)了解，肇事車輛在一家保險公司分別投保了交強險和商業(yè)三者險,，事故發(fā)生尚在保險期間,。但保險公司卻以約定“保險車輛肇事逃逸保險人不負賠償責任”為由，拒絕賠償,。
但法院經(jīng)審理后認為,，這條規(guī)定在合同中屬增加的內(nèi)容，保險公司未提交被保險人即蔡女士投保商業(yè)三者險時的條款內(nèi)容,；另雙方簽訂商業(yè)三者險保險合同時,，被保險人系由他人代理簽訂，對有關逃逸的免責條款,，保險公司沒有證據(jù)證明其盡到了提示和說明義務,。為此，被撞者死亡造成損失中超出交強險賠償限額的部分,，該保險公司應當在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償,。
最終，法院判決保險公司賠償被撞者母親42萬,，司機張師傅賠償其11萬余元,。二審維持原判。
話題延伸
代駕出了交通事故,，責任如何劃分,？
記者在采訪中了解到，上述典型案例,，只是代駕中的一種,，找不同的人做代駕，一旦發(fā)生意外,，賠償模式就可能不同了,。昨日下午，記者邀請河南繼春律師事務所律師張波來具體分析,。
1
熟人代駕咋處理,？
張波介紹，代駕中常見的一種情況就是熟人幫忙,，朋友們一起吃飯喝酒,，一般會留一個人不喝酒。在這種情況下,，代駕者和車主是一種無償幫工關系,。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第13條規(guī)定：“為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致使人損害的,，被幫工人應當負賠償責任,。幫工人存在故意或者重大過失的,，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院予以支持,?！币虼耍坏┐朔N情況下出現(xiàn)交通事故,，一般情況由車輛所有人負責,，但當代駕者存故意或重大過失時，也會承擔連帶責任,。
車主臨時花錢雇人代駕,，雙方之間形成雇傭關系。一旦發(fā)生交通事故,，可參考上述案例,。
2
通過代駕公司找的代駕咋處理？
車主事先和代駕公司簽訂代駕服務書面合同,，雙方系委托合同關系。一旦發(fā)生交通事故,，首先由保險人承擔保險責任,，保險不足以賠償?shù)模r償責任可由代駕公司承擔,。
3
通過網(wǎng)約平臺約的代駕咋處理,？
如今，都市人常用的尋找代駕的方式還有網(wǎng)上預約,，網(wǎng)約代駕儼然已成“主流”,。如果通過這種的方式找了代駕，責任咋劃分,？
張波介紹,，網(wǎng)約平臺與第二種情況類似，每位司機在注冊時,，都會填寫一些統(tǒng)一的電子版代駕協(xié)議,，這已形成了合同約定。一旦發(fā)生交通意外,，正常的程序應當先由車輛投保的保險公司賠付,，保險公司賠付不夠的話，由代駕公司承擔,。代駕司機本身有重大責任,、重大過失的，代駕公司可以向司機進行追償,。
不過,，目前網(wǎng)約平臺與代駕司機是不是雇傭關系存在爭議,，有一種聲音說，網(wǎng)約平臺是第三方,，不承擔責任,。但張波個人認為，網(wǎng)約平臺其本質(zhì)上還是一種參與者,，平臺有責任對駕駛員進行嚴格審查,，這樣才能保證安全。