打官司求勝心切可以理解,，但隱匿證據(jù)則非明智之舉,，作為律師協(xié)助當(dāng)事人隱匿證據(jù)更是缺乏職業(yè)操守的表現(xiàn)。近日,，越秀法院就對(duì)一宗離婚案件的當(dāng)事人開出了罰單,，當(dāng)事律師也面臨處分。
據(jù)法院介紹,，今年6月,，原告林某（女）與被告張某（男）離婚糾紛案在越秀法院開庭審理,。庭審過程中，林某曾將戶口簿原件交給張某及其訴訟代理人核對(duì),，此后該戶口簿原件離奇消失,，林某怎么找也沒找到。林某認(rèn)為,，張某在質(zhì)證后未歸還戶口簿原件,，該戶口簿原件是被張某藏起來了。但張某及其代理律師均矢口否認(rèn),。
庭后,，經(jīng)辦法官查看了庭審錄像，發(fā)現(xiàn)張某在質(zhì)證后偷偷把戶口簿原件交給了代理律師,。開完庭后,，該律師以上洗手間為由先行離開法庭。法官掌握到這一情況后馬上向張某及其代理人出示庭審錄像資料,，并責(zé)令張某將戶口簿原件交還給林某,。
證據(jù)確鑿，事實(shí)就在眼前,，不料張某及其代理人仍拒不承認(rèn),。最后，張某以丟失為由重新申請(qǐng)了戶口簿并交付林某,。
越秀法院認(rèn)為,，張某拒不交出上述證據(jù)原件，構(gòu)成毀滅重要證據(jù)的違法行為,，嚴(yán)重妨礙人民法院審理案件,，對(duì)此違法行為應(yīng)予罰款處理。鑒于張某重新補(bǔ)辦《戶口簿》并交付林某,，未造成嚴(yán)重后果,，該院于10月中旬決定對(duì)張某罰款3000元。目前罰款已經(jīng)繳納,。
張某的律師協(xié)助張某隱匿上述證據(jù),，并在該院出示有關(guān)證據(jù)已證明其有上述違法行為的情況下，仍拒不承認(rèn),，擾亂法庭秩序,，干擾訴訟活動(dòng)，嚴(yán)重妨礙人民法院審理案件,，故越秀法院向廣州市司法局發(fā)出司法建議,，要求對(duì)該律師嚴(yán)肅處理。
法條鏈接
《民事訴訟法》第一百一十一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定,，訴訟參與人或者其他人偽造,、毀滅重要證據(jù),，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,。第一百一十五條第一款規(guī)定,，對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬元以下,。對(duì)單位的罰款金額,，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
《律師法》第四十九條第一款第（六）項(xiàng)規(guī)定,，律師擾亂法庭,、仲裁庭秩序，干擾訴訟,、仲裁活動(dòng)的正常進(jìn)行的,，由設(shè)區(qū)的市級(jí)或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門給予停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月以上一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款,；有違法所得的,，沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的,，由省,、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。