昨天，在法院代理了一起離婚案件,。庭審中法官運用其豐富的審判經(jīng)驗,，以盤問的方式，將被告問得啞口無言,，顯示了這位法官深厚的審判功底,。

該案是代理第二次起訴離婚。我的當事人王女士（化名,，原告）為江蘇人,，被告孫某為在江蘇工作的人。二人于3年前登記結(jié)婚,。但結(jié)婚之后沒多久便因夫妻感情不合而分居至今,。期間沒有任何聯(lián)系，王女士也不知道被告孫某去了哪里,。為此,，王女士于年初向北京市懷柔區(qū)法院起訴離婚，被告出于財產(chǎn)分割的考慮而拒絕離婚,。因未達到夫妻感情破裂的標準,，法院一審駁回了王女士的起訴。半年后,，代理王女士再次起訴,。

昨天案件第一次開庭，眼見無法阻擋我方堅持要求分割其名下的一套房產(chǎn)，被告孫某便又故技重施,，聲稱雙方還有感情,，不同意離婚，希望以此拖延我方,，迫使王女士讓步,。對于被告的意見，剛想反駁,，沒想到主審法官卻按耐不住地盤問上被告了,。

法官：“被告，你說你們雙方還有感情,，那第一次起訴判決到現(xiàn)在半年了,，你聯(lián)系過原告，或者對原告有過什么和好的表示嗎,？”

被告孫某：“我的手機丟了,，原告的電話號碼找不到，所以我沒辦法給原告打電話,。這半年來我的精神壓力很大,，沒找到工作，沒有錢,，我只能向父母借了點錢到外地去散心并順便反省下自己,。沒想到原告卻咄咄逼人，第一次判決剛滿半年就又起訴離婚,?！?br>
法官：“哦，你沒有了原告的手機號就聯(lián)系不上原告了嗎,？”

被告孫某：“是的,，我不是不想聯(lián)系原告，修復夫妻感情,，的確聯(lián)系不上原告,。”

法官：“那你為什么不去找原告當面談呢,？你又不是不知道原告住在哪里,。”

被告孫某：“我一直失業(yè),，沒錢，沒辦法去找原告,?！?br>
法官：“你不是向你父母借錢了嗎？你有錢去外地散心，沒錢去找一趟原告嗎,？這樣吧,，你不要兜圈子，直接回答我：‘這半年你聯(lián)系過原告嗎,？’”

法官區(qū)區(qū)幾句問話便讓被告孫某無言以對,，最后只得承認：“沒聯(lián)系過?！?br>
眼看形勢對我方有利,，便借發(fā)言機會補充道：“剛才被告已經(jīng)承認雙方在這半年時間里沒有任何聯(lián)系，足見雙方均已喪失了和好,，甚至與對方交流的愿望,，所以夫妻感情已經(jīng)破裂，希望法院準予我方離婚的訴訟請求,?！?br>
雖然昨天的開庭還沒有真正涉及到財產(chǎn)分割問題，但被告顯然已經(jīng)對法院仍不判離的結(jié)果不再抱有希望,。鑒于此,，已有充分的把握認為法官傾向于判決雙方離婚，接下來該把重點放在離婚財產(chǎn)分割的工作上了,。