12月2日上午7時(shí)許,，西安西二環(huán)開遠(yuǎn)門橋上發(fā)生38輛車連撞交通事故，造成兩人輕傷,，警方通報(bào)事故原因?yàn)槁访鏋⑺Y(jié)冰所致，部分車輛損壞比較嚴(yán)重,，按照保險(xiǎn)理賠的標(biāo)準(zhǔn),，粗略計(jì)算損失可能要超過100萬。（華商報(bào)12月3日A02版報(bào)道）
昨日上午,，華商報(bào)記者再次和蓮湖區(qū)城管局進(jìn)行聯(lián)系,，該局明確答復(fù)稱，不接受媒體采訪,，建議去問交警或市級相關(guān)部門,。
對此，有市民稱,，政府有相關(guān)規(guī)定,，0℃以下不得在道路灑水，現(xiàn)在路面結(jié)冰導(dǎo)致交通事故,，相關(guān)管理部門應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,。但蓮湖區(qū)城管局不回應(yīng)的態(tài)度實(shí)在是讓人心寒。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師認(rèn)為：車主應(yīng)催促交警部門盡快下發(fā)交通事故責(zé)任認(rèn)定書,，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書來確定事故的責(zé)任,，如果認(rèn)定對方承擔(dān)次要、同等或全部責(zé)任,，可向?qū)Ψ剿緳C(jī)主張賠償責(zé)任,，也可同時(shí)向?qū)Ψ杰囍魍侗５谋ｋU(xiǎn)公司主張理賠。
而在本事件中,，如經(jīng)司法鑒定,，車主的車輛受損與城管部門的灑水結(jié)冰存在因果關(guān)系，那么城管將承擔(dān)部分賠償責(zé)任,。因此,，車主可向交警部門提出司法鑒定，以確定車輛受損與城管的灑水結(jié)冰是否存在因果關(guān)系,。
因涉及的車主較多,，趙良善律師建議交警部門、城管和投保的保險(xiǎn)公司共同出面協(xié)調(diào)解決賠償事宜,。如協(xié)商不成,，車主可持交通事故認(rèn)定書，將事故責(zé)任的另一方司機(jī)、保險(xiǎn)公司及城管列為共同被告向事故發(fā)生地法院提起訴訟,。