近日，江蘇太倉市司法局試點開展家庭公益法律顧問簽約服務工作,，首批35名公益法律顧問與89個家庭簽訂《家庭公益法律顧問協(xié)議書》,，成為市民們的“家庭律師”，滿足群眾多樣化需求,，提供“個人定制”服務,。（江蘇廣電）
家庭醫(yī)生、上門養(yǎng)老服務,，這些概念或是服務方式,，不少人應都有所耳聞或不再陌生。但“家庭律師”對于絕大部分人而言,，還是個新鮮事物,。可仔細想想,，在現(xiàn)代社會,，有一名能隨時為家庭免費提供法律咨詢和服務的家庭律師，其重要性或許并不亞于家庭醫(yī)生,。在此意義上,，太倉打造的公共法律服務“入戶工程”，并不是在創(chuàng)造需求,，而是率先滿足了當前不少家庭的“痛點”,。
必須承認，這種家庭律師服務要完全普及的話,，其所需要的律師資源可想而知,，這在當前或許仍存在一定缺口?；蜩b于此,，太倉的家庭律師計劃是有所側(cè)重的，比如,，將優(yōu)先讓低收入群體,、殘疾人、孤寡老人等重點人群公益法律顧問簽約服務覆蓋率,，在今年達到80%以上,。囿于法制觀念、經(jīng)濟能力的掣肘,，這些“弱勢”群體，確實處于公益性家庭律師需求鏈的前端。以老人群體為例,，他們在投資,、家庭財產(chǎn)處置、權(quán)益糾紛等方面,，對律師資源的需要,，其實越拉越強。那么,，若能夠進一步,，將家庭律師優(yōu)先納入養(yǎng)老服務之中，無疑是一種人性化和針對性的養(yǎng)老服務補位,。
此前,，針對老人群體對法律服務的“剛需”，不少地方的司法部門也推出了一些服務計劃,。但從現(xiàn)實來看,，效果并不好。在覆蓋率和服務性上,，都遠遠無法滿足正常需要,。而家庭律師，提供“一對一”的上門服務,，有效解決了對接的問題,，在服務的到達率和用戶體驗上，或更有保障,。
老年人并非是與社會“脫節(jié)”的孤立群體,，他們也有著種種非“溫飽”之外的需求。認識到這一點,，其實要求我們的養(yǎng)老服務也應該努力拓展外延,，從傳統(tǒng)意義上照顧老人的“身體”“起居”，上升到一種全方位的權(quán)益呵護上來,。這其中,，老人對法律服務的需要，已然是無法忽視的一個環(huán)節(jié),。就此而言,，通過政府購買的方式來為更多老人提供貼身的法律服務，值得推廣,。
應該看到,，為老人提供有效的法律服務，既可直接提升老人的權(quán)益保護水平,，比如當前屢發(fā)的老人被騙,、權(quán)益糾紛現(xiàn)象,，有望得以緩解；同時也將對老人群體起到普法作用,，讓他們樹立更多的法律意識,，減少與社會的觀念隔閡，進而在整體上促進老人與社會的和諧相處,，可謂一舉多贏,，其所溢出的社會效益不容低估。