基本案情

與妻子相濡以沫了半個世紀的65歲的林老漢,，竟然出軌了。而對于出軌的原因竟然是老伴太嘮叨,。
林老漢妻子王女士一向比較強勢,，什么事情都要管，一管起來就嘮叨個沒完沒了,。受不了的林老漢為此離家出走,，并在外找了個“善解人意”單身的陳女士。而且還搬到了陳女士家里,，并負擔起了陳女士家里的開銷,。為了“新伴”，林老決定離婚,，但老伴卻不肯,，雙方為此鬧上了法庭。
判決結果

該案件經(jīng)過了一審判決,，判定雙方感情并未破裂,，不準許離婚。
律師分析

由于林某和王某的婚姻具有一定的感情基礎,?；楹罅帜澈屯跄畴m因家庭瑣事產(chǎn)生一些矛盾，對夫妻感情造成一定影響,，但夫妻感情并未完全破裂,。原告本次起訴離婚的理由主要是對方的生活態(tài)度讓原告不能接受，但原告對此無證據(jù)證明,，原告亦未提供證據(jù)證明雙方有其他原則性矛盾,。庭審中，被告認為雙方感情并未破裂,，并且雙方也共同生活了這么多年,，因此不同意離婚。今后,，雙方如能互相關心,，互相尊重,，相互寬容，注意溝通,，夫妻關系是有和好可能的,。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定,，判決如下：
不準許原告林某與被告王某離婚,。
法律依據(jù)

1、判決不準離婚的根本依據(jù)
法院經(jīng)過審理認為夫妻感情尚未破裂,，這是法院判決不準離婚的最根本的理由,。在認定夫妻感情尚未破裂的過程中，法官會考慮婚姻基礎,、婚后感情以及有無和好可能等因素,。
2、起訴離婚理由不充分
這是現(xiàn)實中法院判決不準離婚時遇到最多的一種情形,。很多當事人甚至律師在書寫起訴狀時為了簡潔,，三言兩語，籠統(tǒng)的一句“夫妻感情確已破裂”或“無法共同生活”,，沒有或者無法提供證據(jù),，也沒有說明夫妻感情破裂的原因及現(xiàn)狀。
3,、沒有法定離婚理由亦無證據(jù)證實夫妻感情破裂
與第二種情形相比,，這種情形下，當事人起訴時以及庭審中所作的工作是完備的,，但是,，沒有法定離婚理由，又沒有證據(jù)證實夫妻感情確已破裂,，法院推定夫妻感情尚未破裂,。
4、夫妻感情雖已破裂,，但原告并非堅決要求離婚
出現(xiàn)這種情形,，完全是由于原告自己態(tài)度的轉變造出的后果。因為,，很多當事人在開庭的時候變得猶豫不決,，這種由于正好是法官推定夫妻感情尚未破裂的依據(jù)。
5,、大多數(shù)初次訴訟,，法院判決不準離婚
司法實踐中,，原告一方初次提出離婚,，多數(shù)情形下法院判決不準離婚,，除非具備法定離婚理由或者夫妻感情確已破裂。有些時候,，雖然當事人提供了相關證據(jù),，法官為了省事，依然判決不準離婚,。2巴彥淖爾·烏拉特中旗