河北法制報(bào)訊現(xiàn)實(shí)生活中,，大部分夫妻會(huì)對(duì)另一方出軌“零容忍”，一旦發(fā)現(xiàn)立即提出離婚,?？蓡?wèn)題是，有的夫妻在離婚后才發(fā)現(xiàn)另一方婚內(nèi)出軌,，自己本可以獲得賠償?shù)陔x婚時(shí)因不知情而未提出,，那么離婚后還能要求對(duì)方賠償嗎？近期,，李女士就因前夫婚內(nèi)出軌打了一場(chǎng)離婚后要求損害賠償官司,，最終法院判決其前夫張先生給付李女士精神損害賠償金3萬(wàn)元。

李女士與張先生經(jīng)自由戀愛(ài)后于2008年登記結(jié)婚,，2010年生育一子,。2015年7月，因感情不和雙方協(xié)議離婚,，后又于同年12月復(fù)婚,。2017年10月，張先生與李女士再次因感情不和協(xié)議離婚,，并在民政局辦理了離婚手續(xù),。一個(gè)月后，李女士發(fā)現(xiàn)張先生再婚并與他人剛剛生育一子,。對(duì)此,，李女士起訴至法院,，稱離婚后才發(fā)現(xiàn)張先生對(duì)婚姻不忠實(shí),，起訴要求前夫賠償其精神損害金3萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),。對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠(chéng)信,，它不僅破壞了夫妻關(guān)系,，拆散了家庭，也傷及無(wú)辜的子女,，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,，是法律所禁止的行為。被告張先生在與原告李女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為,，并生育一子,，違反了夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，張先生侵犯了李女士的配偶權(quán),，給李女士造成了精神壓力和痛苦,，對(duì)雙方婚姻關(guān)系的解除具有過(guò)錯(cuò)。因此,，李女士要求精神損害賠償?shù)脑V求于法有據(jù),，法院依法予以支持，故酌情認(rèn)定由被告張先生給付原告李女士精神損害賠償金3萬(wàn)元,。

說(shuō)法

《婚姻法》第四十六條規(guī)定,，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的,；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的,；虐待,、遺棄家庭成員的。最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十八條第一款規(guī)定,，婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”,，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。

本案中,，張先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居致女方懷孕,，且在離婚后一個(gè)月內(nèi)就生子，張先生的行為違背夫妻忠實(shí)義務(wù),，是二人婚姻關(guān)系破裂的主要原因,，是過(guò)錯(cuò)方。對(duì)此,，李女士作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方,，有權(quán)要求張先生承擔(dān)精神損害賠償。

最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第三十條第三款規(guī)定,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件,，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的,，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴,。

本案中,，李女士與張先生第二次協(xié)議離婚時(shí)，其并不知道前夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人保持同居關(guān)系。在離婚一個(gè)月后,，李女士發(fā)現(xiàn)張先生同居關(guān)系并生育一子后,，立即向法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償，未超過(guò)上述司法解釋規(guī)定的離婚后一年內(nèi)的訴訟時(shí)效問(wèn)題,，因此李女士的要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br>
（作者：古孟冬）
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)