好律師 > 專題 > 民事訴訟 > 典型案例 > 妻子在朋友圈曝光丈夫出軌,,這構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)嗎,?
番茄和蛋本是一對(duì)夫妻,,不久后,番茄發(fā)現(xiàn)蛋竟然與辣椒同居并長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系。番茄多次勸說(shuō)蛋無(wú)效,,于是將蛋婚外情的事發(fā)到朋友圈,,還發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)論壇。
丈夫蛋發(fā)現(xiàn)后,,找到妻子番茄要求其刪除,。蛋認(rèn)為番茄的行為給他的工作、生活,、名譽(yù)帶來(lái)嚴(yán)重不良影響,,于是以侵犯名譽(yù)權(quán)為由要求番茄公開(kāi)賠禮道歉并賠償精神損失。所以本案中,,關(guān)于妻子番茄在社交平臺(tái)上發(fā)布涉及丈夫蛋個(gè)人隱私信息的行為是否構(gòu)成對(duì)丈夫的名譽(yù)侵權(quán)呢,?
——分歧
司法實(shí)踐中主要有兩種觀點(diǎn)
觀點(diǎn)一
妻子的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。根據(jù)我國(guó)民法總則第一百一十條之規(guī)定,,自然人享有名譽(yù)權(quán)等基本權(quán)利,,公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。
妻子公然在社交平臺(tái)上發(fā)布涉丈夫的姓名,、住所等隱私信息,,導(dǎo)致丈夫的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,故妻子應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,。
觀點(diǎn)二
妻子的行為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),。妻子雖然在社交平臺(tái)上發(fā)布了不利于丈夫的信息,但是在其勸說(shuō)無(wú)效的情況下發(fā)布的真實(shí)信息,,并沒(méi)有歪曲事實(shí),、惡意中傷。
另外,,妻子的發(fā)布行為造成的影響范圍有限,,且屬婚姻維權(quán),是對(duì)丈夫不履行夫妻忠實(shí)義務(wù)的一種提醒警告,。
——評(píng)析
筆者同意第二種觀點(diǎn)
主要理由如下
首先
從立法規(guī)定來(lái)看,,根據(jù)我國(guó)民法總則第一百一十條、民法通則第一百零一條之規(guī)定,,公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),,自然人丈夫享有名譽(yù)權(quán)等基本權(quán)利。
但本案中,,妻子將丈夫婚外情的事實(shí)發(fā)布在朋友圈和當(dāng)?shù)卣搲?,其是在勸說(shuō)無(wú)效下對(duì)已發(fā)生事實(shí)的一種客觀描述,發(fā)布的是真實(shí)存在的信息,。
另外,,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第八條,,撰寫文章反映的問(wèn)題基本真實(shí),沒(méi)有侮辱他人人格內(nèi)容的,,不應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán),,參照這一法律適用問(wèn)題,故妻子如實(shí)反映事實(shí)的行為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),。
其次
從名譽(yù)侵權(quán)的實(shí)質(zhì)要件來(lái)看,,若不構(gòu)成侵權(quán),首先要求發(fā)布信息者的主觀目的是善意的,。妻子發(fā)布涉丈夫的隱私信息,,是出于婚姻維權(quán)的需要,追求的是合法利益且有利于弘揚(yáng)正確的核心價(jià)值觀,,因此其主觀并非惡意,。
此外,侵害名譽(yù)權(quán)的主要方式有侮辱,、誹謗等,。侮辱是指用語(yǔ)言或暴力,公然貶損他人人格,、毀壞他人名譽(yù),,誹謗則是指捏造某些虛假的事實(shí)向第三人散布,造成他人社會(huì)評(píng)價(jià)降低,,散布為其特征,。
而本案中,妻子既沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)散布,,更沒(méi)有用極端字眼惡意侮辱丈夫,造成丈夫的社會(huì)名譽(yù)降低,,因此妻子的行為沒(méi)有侵害丈夫的名譽(yù),。
最后
從本案事實(shí)來(lái)看,起因是丈夫婚內(nèi)出軌且不思悔改,,妻子迫于無(wú)奈才將丈夫的私事公之于眾,,公布平臺(tái)僅限朋友圈和當(dāng)?shù)卣搲W(wǎng)站,而后又及時(shí)刪除,,故影響時(shí)間和范圍均有限,,未造成嚴(yán)重的損害后果。
若丈夫堅(jiān)持認(rèn)為自己的名譽(yù)權(quán)受到侵害,,根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的訴訟原則,,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明自己所受的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,而不是僅憑自己的主觀感受來(lái)認(rèn)定,。另外,,認(rèn)定妻子的行為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),,不僅能夠給有錯(cuò)在先的丈夫施加一定的壓力,還能夠警示社會(huì)上潛在的行為人引以為戒,,從而樹(shù)立正確的裁判價(jià)值規(guī)則,。
(江西法院公眾號(hào))
聲明:
1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
案例張某前往某超市購(gòu)物時(shí),,將隨身攜帶的包存進(jìn)超市入口處的自助儲(chǔ)物柜中,購(gòu)物結(jié)賬后,,取包時(shí)發(fā)現(xiàn),,自動(dòng)存儲(chǔ)柜
案情介紹 原告高某,、被告杜某系朋友關(guān)系。2016年4月至6月期間,,高某分多次向杜某提供借款共計(jì)20
判斷正當(dāng)防衛(wèi)是否合理,主要是以防衛(wèi)的背景,、方式和手段的合適度進(jìn)行分辨,。 對(duì)一般防衛(wèi)來(lái)說(shuō),是
訴訟時(shí)效延長(zhǎng)是指人民法院查明權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間確有法律規(guī)定之外有正當(dāng)理由而未行使請(qǐng)求權(quán)的,適當(dāng)
原告: 民族:___ 職務(wù):___ 工作單位:________
問(wèn):一37歲單身男子有性侵少女的違法犯罪記錄,,他能收養(yǎng)女兒?jiǎn)幔?答:不能,。 為進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)被
裁判要旨 “套路貸”作為新型違法犯罪,司法實(shí)踐中對(duì)犯罪事實(shí)認(rèn)定,、法律適用等問(wèn)題存在諸多爭(zhēng)議
我國(guó)正式施行了《法律援助條例》,,彌補(bǔ)了過(guò)去幾年中我國(guó)法律援助事業(yè)中存在的諸多缺陷,使該事業(yè)更加健
加載更多
This application has no configured error view, so you are seeing this as a fallback.