一,、死刑辯護(hù)的主要辯護(hù)點(diǎn)有哪些,？

1、被告人是否有法定從輕或減輕的情節(jié),。這是一個(gè)辯護(hù)律師在接案時(shí)首先應(yīng)該注意的問題,。比如自首、立功,、未成年人,、精神病人、未遂等,。但特別要注意,，因?yàn)楝F(xiàn)行的法庭審理很少有公安機(jī)關(guān)的人參加，因此公安機(jī)關(guān)的到案證明也就成了認(rèn)定自首的關(guān)鍵,。另外未成年的問題,，因?yàn)橛行┺r(nóng)村是按照農(nóng)歷上的戶口，這時(shí)認(rèn)定未成年時(shí)要注意這方面的證據(jù),。

2,、被告人是否有酌定從輕或減輕的情形。主要有退賠贓款,、民事賠償,、悔罪表現(xiàn)、積極坦白罪行,、初犯等,。

3、傷害類犯罪的被害人是否有過錯(cuò),。

4,、口供是否有刑訊逼供的情形。

5,、證人的證言之間的矛盾點(diǎn),。

6、是否有必要對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行重新鑒定,。

7,、書證物證的原始性,。

8,、偵查機(jī)關(guān),、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的辦案程序是否違法,。

二,、怎樣進(jìn)行死刑辯護(hù)？

1,、從罪行評(píng)價(jià)角度說明被告人不應(yīng)適用死刑,。

死刑辯護(hù)中的罪行評(píng)價(jià)是指對(duì)犯罪的性質(zhì)，犯罪的起因,、動(dòng)機(jī),、目的、手段等情節(jié),，犯罪的危害后果,，被告人的主觀惡性和人身危害等內(nèi)容進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定,，死刑只適用于以極其殘忍的暴力手段剝奪他人生命或者造成他人嚴(yán)重殘疾的犯罪分子,。以此規(guī)定為基點(diǎn)死刑辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性等方面,，綜合評(píng)價(jià)各種法定和酌定量刑情節(jié),，讓律師辯護(hù)的免于適用死刑觀點(diǎn)落地有聲。

（1）案件起因的評(píng)價(jià),。評(píng)價(jià)引發(fā)案件的原因的意義在于：引發(fā)案件的原因直接反映出被告人的主觀惡性和人身危害性,，是律師辯護(hù)的重要內(nèi)容。因戀

愛,、婚姻,、家庭、鄰里糾紛及因勞動(dòng)糾紛,、管理失當(dāng)?shù)让芗せl(fā)的殺人案件的犯罪動(dòng)機(jī)不在惡劣犯罪之列及因被害方有過錯(cuò)或者基于義憤具有防衛(wèi)因素的突發(fā)性殺人等適用死刑與嚴(yán)重危害社會(huì)治安的故意殺人,、搶劫、綁架等暴力致人傷亡的犯罪案件是不同的,。前者往往事出有因,，對(duì)象特點(diǎn)；后者則對(duì)象不特定,，具有極大的社會(huì)危害性,，前者的主觀惡性和人身危害性與后者相比不適用死刑的余地更大。

（2）犯罪手段的評(píng)價(jià),。犯罪手段是適用死刑的重要條件之一,，反映出被告人的社會(huì)危害程度,。作案手段極其殘忍是指反復(fù)折磨被害人，致被害人面目全非,，殺人后焚尸,、肢解或者碎尸等；犯罪手段殘忍是指多次砍刺,、擊打被害人,，在被害人逃跑或者哀求的情況下仍然追殺或者不停止加害行為，殺人后又奸尸或者猥褻尸體等情形,；犯罪手段一般是指采取普通手段致被害人死亡的情形,。對(duì)犯罪手段評(píng)價(jià)的意義在于充分論證被告人的主觀惡性程度，社會(huì)危害程度,，明確免于適用死刑的辯護(hù)方向,。

（3）犯罪后果的評(píng)價(jià)。在司法實(shí)踐的死刑（含死緩）判決中,，故意殺人致一人死亡的屬于犯罪后果嚴(yán)重,，造成二人以上死亡或者造成一人死亡一人以上重傷或者輕傷的，屬于后果極其嚴(yán)重,。犯罪后果極其嚴(yán)重是適用死刑的重要條件,，也是辯護(hù)中應(yīng)充分展開說明的不適用死刑的理由之一。

2,、從預(yù)防犯罪的角度評(píng)價(jià)對(duì)被告人不應(yīng)適用死刑,。

刑罰的本質(zhì)并不是為懲罰而懲罰，刑罰的威懾作用才是刑罰的目的,。預(yù)防犯罪是刑罰威懾作用的充分體現(xiàn),，不適用死刑辯護(hù)應(yīng)充分說明個(gè)體是可以接受改造，其發(fā)生案件有著社會(huì)原因和個(gè)體原因,，對(duì)其不適用死刑不會(huì)

在社會(huì)上產(chǎn)生抵制情緒,，非死刑刑罰可以更好地對(duì)社會(huì)起到警示作用，不適用死刑也同樣能起到預(yù)防犯罪的目的,。

3,、從矛盾化解的角度評(píng)價(jià)對(duì)被告人不應(yīng)適用死刑。

化解矛盾的主要方法是賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,，得到被害人一方的諒解,。對(duì)被害人積極賠償，并認(rèn)罪,、悔罪的,，屬于量刑的酌定情節(jié)，即便不是法定的從輕,、減輕情節(jié),，但在不適用死刑刑罰時(shí)會(huì)被放大,，是不適用死刑的重要條件。

三,、死刑辯護(hù)有哪些注意事項(xiàng),？

1.被告人的自然情況，如是否成年,，婦女是否懷孕或在羈押期間是否有流產(chǎn)情況,。

2.指控被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)是否真實(shí)、合法,，與本案的關(guān)聯(lián)性如何。

3.偵查,、審查起訴及審判階段的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否合法,、齊備。

4.技術(shù)性鑒定材料的來源,，鑒定人是否具有鑒定資格,，鑒定結(jié)論及理由是否合理。

5.被告人的口供是否受客觀條件的影響,，是否真實(shí),。

6.有刑訊逼供、誘供的情況存在,。

7.被告人被指控犯罪的時(shí)間,、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī),、目的,、手段、后果等是否符合邏輯,，各證據(jù)之間有無沖突,。