部分扣押財(cái)物難以入庫,，或財(cái)物易腐易壞易貶值,，養(yǎng)護(hù)、保管成本較高,，是實(shí)踐中困擾涉案財(cái)物處置機(jī)關(guān)的一大難題,。

首先，囿于場(chǎng)地等原因,，部分案件中存在大量的無法進(jìn)行司法扣押人庫的物品,。

例如朝陽院辦理的“巨鑫聯(lián)盈”案中扣押的幾千套辦公家具，占地約七千平方米,，在京無面積匹配的扣押保管場(chǎng)所;該案扣押的20輛采礦車在鄂爾多斯礦山,，亦難以入庫。

其次,，對(duì)于扣押物品中的車輛等貴重財(cái)物,，因案件周期長(zhǎng)，導(dǎo)致車輛從查扣到變現(xiàn)的幾年時(shí)間貶值嚴(yán)重,。

例如“巨鑫聯(lián)盈”案中,，扣押20余輛林肯、路虎等高檔車輛,，經(jīng)過幾年的訴訟周期,，車輛貶值嚴(yán)重。

最后,，對(duì)于鮮活物品,、易腐蝕變質(zhì)物品保管不力。

非法集資案件中,，存在大量以農(nóng)畜,、養(yǎng)殖為手段的案件，其涉案財(cái)物大多涉及動(dòng)植物等鮮活物品,。對(duì)于此類物品的保管需要專業(yè)人員,、專業(yè)場(chǎng)所、專業(yè)手段,，且受制于生物本身的生命周期,，必須在較短期限內(nèi)作出變現(xiàn)的處理,。

例如以養(yǎng)牛項(xiàng)目為手段的“蒙京華”案，最初扣押的3800余頭奶牛在兩年的訴訟周期內(nèi)不斷死亡,，司法機(jī)關(guān)不得不提前拍賣,，至拍賣時(shí)已減少到2500余頭。

對(duì)此,，雖然“兩高一部” 《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》中明確規(guī)定查封,、扣押、凍結(jié)的易貶值及保管,、養(yǎng)護(hù)成本較高的涉案財(cái)物,，可以在訴訟終結(jié)前依照有關(guān)規(guī)定變賣、拍賣但在訴訟終結(jié)前到底由什么機(jī)關(guān),、什么時(shí)候,、什么方式處置，沒作明晰規(guī)定,，各家都不敢輕易處置,，最后造成了大幅度貶值，失去了追贓挽損的意義,。