做刑辯律師多年，每年都會(huì)有人問這個(gè)問題,，我也無(wú)數(shù)次問自己,，相信其他律師也被問過。
確實(shí),，有不少案件,，明知道辯護(hù)不能改變結(jié)果，如殺害多名小學(xué)生的兇手,，如駕車沖進(jìn)人群,，碾死多人的罪犯，明知道他們會(huì)被判死,，律師還要為他辯護(hù),。
我想，大概有這么幾個(gè)原因,。
第一,，職責(zé)所在。警察職責(zé)是制止違法犯罪,，保護(hù)人民,，檢察院的職責(zé)是審查犯罪，保證無(wú)辜的人不被冤枉,，法院的職責(zé)是審判犯罪,，作出判決。律師的職責(zé)就是為罪犯辯護(hù),，雖然十惡不赦,，但是他仍然有得到辯護(hù)的權(quán)利，律師不能拒絕履行職責(zé),。
第二,，愿天下無(wú)冤。并不是所有的案件都事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí),，近年來(lái)平反的冤案,，說明了確實(shí)有冤案存在，甚至有的是重大冤情,。律師參與,，能在一定程度下預(yù)防冤案發(fā)生。河南23歲青年魏青安被冤殺案,、呼格被冤殺案,、聶樹斌被冤殺案，說明真的有冤殺,，律師參與,，真的能夠預(yù)防,、減少冤殺案。
第三,，為了被告人利益,。有的案件，雖然無(wú)法改變結(jié)果,，但是被告人權(quán)利應(yīng)該得到保障,。有的時(shí)候，雖然被告人認(rèn)為自己有罪,，但是根據(jù)法律,，他確實(shí)無(wú)罪。
我曾經(jīng)為兩起案件做無(wú)罪辯護(hù),，一個(gè)搶劫案,、一個(gè)法院院長(zhǎng)被冤枉案，最終判決無(wú)罪?，F(xiàn)在又有一起詐騙案,，被告人承認(rèn)有罪，律師認(rèn)為無(wú)罪,。
第四,，宣傳法治。本案中,，通過律師工作,，也能讓社會(huì)公眾從被告人角度出發(fā)理解法律。