捅傷任達(dá)華的男子陳某，警方公布了初步的醫(yī)學(xué)診斷,，陳某存在精神障礙（偏執(zhí)型精神分裂癥,，俗稱“妄想癥”）。另外,，對于行刺者,，如果其行刺行為給任達(dá)華人體造成輕傷以上傷害，則構(gòu)成故意傷害罪,；如果構(gòu)成輕微傷,，根據(jù)《治安管理處罰法》第43條，進(jìn)行行政處罰，但也不排除其行為屬于故意殺人未遂的可能,。因?yàn)樵谶@類持刀暴力事件,，大家都聽說過“刺死砍傷”，直接的捅刺身體軀干部位,，是有可能造成致命傷害的,。
這種行為如何定性，主要看其行為發(fā)生時(shí)的具體客觀行為,，其使用何種器具,，其如何準(zhǔn)備行兇，其行兇時(shí)的具體手段等等判斷其是否存在傷害或者殺人的故意,。
不過，很多人都討論,，如果是精神病人,，傷人或者殺人是不是不用負(fù)刑事責(zé)任？這種說法其實(shí)并不準(zhǔn)確,。
精神病人也是有可能承擔(dān)刑事責(zé)任的,。
比如說，精神病人只有在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,，不負(fù)刑事責(zé)任，比如某些完全型的精神病人,；但是,，如果是間歇性的精神病人，在精神正常的時(shí)候犯罪,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,；另外，還有一種,，是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰,。
所以,，目前警方公布的醫(yī)學(xué)鑒定意見，僅僅是初步的鑒定意見,，還不是最終確定的鑒定結(jié)果,。關(guān)鍵的問題就是后續(xù)進(jìn)一步鑒定確定陳某屬于哪一種精神病患，其行兇行為發(fā)生時(shí),，是否處于精神正常狀態(tài),。
看守所會(huì)不會(huì)收押精神病人？
但是，這類刑事案件中,，看守所一般不會(huì)收押患有精神病的嫌疑人（除非有特殊情況）,。因?yàn)楦鶕?jù)《看守所條例》第十條，患有精神病的,，不予收押,。
如果最終鑒定結(jié)果確定其需要承擔(dān)刑事責(zé)任，就會(huì)進(jìn)入專門接收精神病人罪犯的監(jiān)獄,，但這類人員也有可能監(jiān)外執(zhí)行,，也就是保外就醫(yī)，具體可見《罪犯保外就醫(yī)疾病傷殘范圍》,。