最近和一個(gè)媒體朋友談到一個(gè)關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪的咨詢,，很有意思,，自從出現(xiàn)后，購(gòu)買火車票的方式方便了很多,，對(duì)于很多熟悉互聯(lián)網(wǎng)的人群而言,，再也不用去火車站排隊(duì)了。但是對(duì)于很多年紀(jì)稍大的人而言,，他們不擅長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò),，因此在時(shí)代，反倒買不到票了,。于是,，替人買票的現(xiàn)象越來(lái)越多，這種現(xiàn)象,，有人認(rèn)為是一種倒賣火車票的黃牛行為,，構(gòu)成倒賣車票罪或者非法經(jīng)營(yíng)罪。
曾經(jīng)有個(gè)案例,，劉某幫助多人通過(guò)搶票軟件搶票,，收取一定的費(fèi)用，是否會(huì)構(gòu)成倒賣車票罪或者非法經(jīng)營(yíng)罪,？
我的觀點(diǎn)是都不會(huì)構(gòu)成,。
1.從個(gè)人觀點(diǎn)上看,，劉的行為并不屬于倒賣車票罪
這是因?yàn)椋覈?guó)刑法規(guī)定倒賣車票罪,，是為了打擊職業(yè)票販子和黃牛黨,，有大量的票販子通過(guò)囤積居奇，壟斷或者變相壟斷某個(gè)時(shí)段的車票,，導(dǎo)致乘客無(wú)法通過(guò)正常的途徑獲得車票,。他們的行為侵犯了我國(guó)車票船票的管理秩序，讓乘客在無(wú)法公平的機(jī)會(huì)下獲得購(gòu)買車票的機(jī)會(huì),，因此刑法規(guī)定，倒賣車票罪,，最高刑為三年有期徒刑,。
但是，劉某幫助他人搶票的行為,，并沒(méi)有擾亂這種車票管理秩序,。他是先接受委托，然后根據(jù)乘客要求去買票,，實(shí)際上,，這是一種勞務(wù)委托，和待人排隊(duì),、送外賣等等沒(méi)有區(qū)別,。這種行為，是合法的民事委托,，甚至是值得鼓勵(lì)的第三產(chǎn)業(yè),、服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。
因此,，劉的行為,，是為了幫助那些不知道網(wǎng)絡(luò)訂票，或者不方便網(wǎng)絡(luò)訂票的乘客,，劉某通過(guò)合法的途徑,，如果是幫熟人朋友訂票，其就是典型的先接受乘客的委托,，再去購(gòu)票,，而不是先囤積大量車票，待價(jià)而沽,，倒買倒賣行為,。本質(zhì)上這與替別人排隊(duì)去購(gòu)票沒(méi)有區(qū)別，與攜程,、360等提供的加價(jià)搶票服務(wù)沒(méi)有區(qū)別,，屬于合法的民事代理,，并沒(méi)有侵犯刑法所保護(hù)的法益，遵守了一人一票的管理規(guī)定,，沒(méi)有擾亂車票管理秩序,。在民事行為領(lǐng)域，法不禁止即可為,。
2.劉某的行為,，也不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
我國(guó)刑法規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪，是為了保護(hù)特定專賣專營(yíng)物品市場(chǎng)管理秩序,，是指違反國(guó)家規(guī)定,，有相關(guān)非法經(jīng)營(yíng)行為的，擾亂市場(chǎng)秩序,，情節(jié)嚴(yán)重的,，處五年以下有期徒刑或者拘役。這里的非法經(jīng)營(yíng)行為,，是特指刑法列舉的幾種國(guó)家特許經(jīng)營(yíng)的行業(yè),，比如鹽業(yè)、煙草,、藥品,、證券、基金等行業(yè),，其他行業(yè)如果沒(méi)有資質(zhì)經(jīng)營(yíng),，僅僅只是無(wú)證經(jīng)營(yíng)或者違法經(jīng)營(yíng)，受工商行政處罰,，不是非法經(jīng)營(yíng)罪,。
首先，車票或者是為他人代辦車票的服務(wù),，是否屬于國(guó)家規(guī)定的專賣專營(yíng)領(lǐng)域,，并無(wú)明確的國(guó)家規(guī)定。在刑法領(lǐng)域,，法無(wú)明文規(guī)定不為罪,。
其次，劉某的行為僅僅只是違反了部門規(guī)定,。
根據(jù)2006年1月鐵道部,、國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、公安部,、國(guó)家工商行政管理局四部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法查處代售代辦鐵路客票非法加價(jià)和倒賣鐵路客票違法犯罪活動(dòng)的通知》（鐵辦函〔2006)81號(hào)〕規(guī)定,，不具備代辦鐵路客票資格的單位和個(gè)人，為他人代辦鐵路客票并非法加價(jià)牟利的,，屬于倒賣鐵路客票的違法犯罪行為,。
但是,，這僅僅是部門規(guī)章性文件，不是非法經(jīng)營(yíng)罪規(guī)定所要求的國(guó)家規(guī)定,。
非法經(jīng)營(yíng)罪所要求的違反國(guó)家規(guī)定,，是指違反全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和決定，國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī),、規(guī)定的行政措施,、發(fā)布的決定和命令。
因此,，即便劉某的行為構(gòu)成經(jīng)營(yíng),，那也屬于無(wú)照經(jīng)營(yíng)，而不是非法經(jīng)營(yíng),。
我覺(jué)得,，一方面是司法機(jī)關(guān)應(yīng)該明確罪刑法定原則，法無(wú)明文規(guī)定不為罪,。另外一方面,，私人幫朋友代購(gòu)日常物品,，應(yīng)該保留相關(guān)的證據(jù),，證明是代購(gòu)關(guān)系，而非倒賣關(guān)系,。