<>點評：《婚姻法》規(guī)定:夫妻共有財產(chǎn)是婚姻中的一項基本原則,，共同共有的特征是共同共有人對共同財產(chǎn)享有共同的權利，承擔共同的義務,。雙平等的享有權利和承擔義務,。因此，處分夫妻共有財產(chǎn)權應遵循以下幾項原則：

一,、單獨處分共同財產(chǎn)，可撤銷的情況。
在夫妻關系存續(xù)期間,，非因日常生活需要,，一方擅自處分財產(chǎn)數(shù)額較大的,，一般認定無效,。但應保護善意第三人的利益,。如果因一方擅自處分共有財產(chǎn)而造成其他共有人損失的,，由擅自處分共有財產(chǎn)的人負責賠償,。如果對方非善意的，夫妻一方可以撤銷民事行為,，
譬如：除非妻子同意,，丈夫無權擅自將夫妻共同財產(chǎn)出賣或贈與他人，妻子可以以夫妻共同財產(chǎn)共同人的身份向人民法院起訴,，要求確認這種出賣或贈與行為無效,，自覺地維護自身的合法權益

二、單獨處分共同財產(chǎn)效力待定的情況,。


<>點評：因夫妻共同財產(chǎn)的處分需要經(jīng)過夫妻雙方一致同意，否則屬于無權處分而無效。在此情形下,，如果 獲贈財產(chǎn)屬于出軌方的夫妻共同財產(chǎn)，而非出軌方個人財產(chǎn)的,，基于日常生活經(jīng)驗可知小三所獲贈的財產(chǎn)大概率屬于無權處分的狀態(tài),，無效。

另外小三所獲贈財產(chǎn)來源看，如果屬于出軌方夫妻共同財產(chǎn)的,，在無權處分的情形下,，小三當然構成了對出軌方配偶財產(chǎn)權益的侵害,，屬于侵權行為,，出軌方配偶為被侵權人,。

但是需要注意的是,，根據(jù)我國《侵權責任法》規(guī)定,，是否需要承擔侵權責任，應當以被侵權人能夠證明對方存在過錯為前提,。在能夠證明小三明知或很可能知道自己是小三的情況下,，則應當認定小三因獲贈財產(chǎn)對出軌方配偶造成侵權具有主觀過錯,，因此應當承擔侵權責任,。


<>點評：你好，首先婚姻法明確規(guī)定,，夫妻一方與他人婚外非法同居系違反了婚姻法的禁止性規(guī)定,，對于這種婚外同居關系應屬于違法關系。
其次，在婚姻關系存續(xù)期間,，夫妻雙方對共同財產(chǎn)共同享有所有權,，夫妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應當由夫妻協(xié)商一致處分,，否則夫妻任何一方無權單獨處分夫妻共同財產(chǎn)。如果在婚姻關系存系期間,，夫妻一方超出日常生活需要而擅自將共同財產(chǎn)贈與他人，那么這種將共同財產(chǎn)的贈與行為依法應認定為無效;夫妻中的另一方以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權為由起訴至法院請求返還的，人民法院依法應予以支持,。


<>點評：（1）夫妻雙方彼此享有鑰匙權,，因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn),，任何一方都有決定權,，無需對方同意,，但為小三買房買車超出此限制；（2）夫妻共同財產(chǎn),，如無特殊約定,，視為共同共有，部分共有人擅自處分共有物,，構成無權處分,，如第三人不知情，可構成善意取得,，但一般認為小三是知情的,，故不能構成善意取得；（3）如夫妻進行財產(chǎn)約定的,，從其約定,，只要在丈夫收入合理的范圍內(nèi)的，一般認為丈夫屬于有權處分,；（4）根據(jù)物權法規(guī)定：無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉讓給受讓人的,，所有權人有權追回


<>點評：（1）夫妻雙方彼此享有鑰匙權，因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn),，任何一方都有決定權,，無需對方同意，但為小三買房買車超出此限制,；（2）夫妻共同財產(chǎn),，如無特殊約定，視為共同共有,，部分共有人擅自處分共有物,，構成無權處分，如第三人不知情,，可構成善意取得，但一般認為小三是知情的,，故不能構成善意取得,；（3）如夫妻進行財產(chǎn)約定的,，從其約定，只要在丈夫收入合理的范圍內(nèi)的,，一般認為丈夫屬于有權處分,；（4）根據(jù)物權法規(guī)定：無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回


<>點評：離婚律師在線法律診斷老公婚內(nèi)養(yǎng)“小三”,，給“小三”購房,、購車、貴重物品行為,，已侵害到老婆的夫妻共同財產(chǎn)權利,！老公這種行為屬于贈予無效，“小三”獲得財產(chǎn)屬于不當?shù)美?，老婆有權要求返還,！另外，老公行為無效,，不僅對老婆那部分財產(chǎn),，自己這部分處分也是無效！


<>點評：現(xiàn)階段來說是不合法的,，請參考瀘州遺贈案,，小三獲贈資產(chǎn)不受法律保護。