本周一民法典草案的出臺激起了法律圈的千層浪,，其中“離婚冷靜期”成為了一個槽點。關于離婚冷靜期,，從第一稿到征求意見,，一直都是有爭議的。

從12月16日稿來看,，關于離婚冷靜期的規(guī)定,，還是限于協(xié)議離婚的情形，“自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起一個月內(nèi)，任何一方不愿意離婚的,，可以向婚姻登記機關撤回離婚申請,。前款規(guī)定期間屆滿一個月內(nèi)，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發(fā)給離婚證,；未申請的,，視為撤回離婚登記申請?！?br>
關于登記離婚制度,，有學者認為，其存在以下不足：缺少限制性條款,、程序不夠科學,、完善，個人成本低而公共成本高,，這些不足會帶來許多負面效應,，其中最重要的兩點是，給沖動離婚留出了非常便捷的路徑,，也給不當謀利者提供了可趁之機,。

設置冷靜期是反對草率離婚的一個具體措施，有其合理性,。但對冷靜期是否需要嚴格的適用范圍,？這次民法典是擬規(guī)定無需雙方當事人同意，以前部分地方法院是規(guī)定雙方同意才啟動,。很多人在質(zhì)疑,，離婚冷靜期是否是對離婚自由的干涉？

我認為,，婚姻自由是《婚姻法》確定的重要原則之一,。離婚自由是婚姻自由的題中應有之義，我國婚姻法充分保障當事人的離婚自由,，但同時要認識到,，如同其他自由一樣，離婚自由也不是絕對的,，我國婚姻法在保障離婚自由的同時,，也反對草率離婚。

不能把設置離婚冷靜期簡單說成是對婚姻自由的妨礙,，它本身也是保障婚姻自由的婚姻制度的組成部分,。當然，法律設置離婚冷靜期的目的,，是為了降低離婚率,。因此,，除了“冷靜” ,，配套規(guī)定還得跟上,。

做為一線律師深有感觸，多數(shù)離婚的男女雙方存在溝通不暢,，有問題依靠自己無力獲得有效解決,。如果能在居委會、村委會,、民政部門設置專業(yè)的婚姻調(diào)解機構(gòu),，使遇到問題的人能便捷地獲得專業(yè)疏導，從而能極大化解矛盾,。僅僅是通過冷靜期,，可能本來冷靜的人白白耽誤一個月功夫，而好不容易達成一致的人因為一個月又來回扯皮,，時間成本,，溝通成本反而上升。

婚姻不能兒戲,，更不是朝合夕散,、各顧自我的臨時搭伙，慎重對待婚姻也是法律應有之義,，
但愿最終版的民法典能夠慎重考慮,，完善本條適用，能夠真正做到“靜而不冷”,。,：只要當事人合法權(quán)利得到保護,，離婚自由就是絕對的。離婚者都是成年人,，成年人如果“草率”離婚,，他們會為自己的行為付出代價，這與他人無關,，與“國家”無關,。“國家”可以表態(tài)“反對草率離婚”,，但應僅限于表態(tài),，否則就是干涉，,：因為婚姻是兩個具體的人的事,，“國家”不可能確切知道一樁離婚是否符合“草率”的定義,，也不應該知道。使用“絕對自由”,、“草率”等抽象非具體的措辭本身,，就是通過掌控對抽象詞匯的解釋權(quán)干涉離婚自由,笑笑：可以請問您一個問題嗎？關于離婚的，男方出軌同意凈身出戶離婚,，私下簽訂的離婚協(xié)議書具有法律效力嗎,？,暴走皮卡丘oh：張律師您好，我?guī)臀医阕稍儌€問題,，她婚前同居過,，結(jié)婚后不到一年聚少離多，沒有一起生活,，離婚后需要歸還男方彩禮嗎,？離婚的時候男方說不寫欠條不離婚，女方寫了欠條,，男方才同意離婚,，這欠條有法律效益嗎？