<>點評：

一般情況下,，孩子由父親來撫養(yǎng)，因為無論從道義或者是法律上來說,，男子都負(fù)有不可推卸的責(zé)任和義務(wù),。當(dāng)然,，女方雖然不需要承擔(dān)物質(zhì)上的給予,，但是也應(yīng)該負(fù)起做為母親的義務(wù)，時常去看望孩子,，讓孩子享有應(yīng)得的母愛和正常的生長環(huán)境,。具體方式因由男女雙方協(xié)商為準(zhǔn),。事情往往有正反兩面，如果碰到不負(fù)責(zé)任的男方或者女方,，只有通過法律手段來解決孩子的具體撫養(yǎng)權(quán)利和方式,。其實還有第三種情況，如果男女雙方都不愿意負(fù)責(zé)任,，孩子可能被遺棄（成為孤兒或者被他人收養(yǎng)）甚至面臨死亡,。

<>點評：

首先，作為孩子的母親,，不存在男方不撫養(yǎng),，女方就必須接受撫養(yǎng)這個問題，這個問題不覺得很別扭嗎,？自己的孩子自己撫養(yǎng)不是很正常的嗎,？難道不愛自己的孩子？這個問題讓人感覺孩子成了女方追求幸福的拖累。更何況是一個家暴的父親,，就算他愿意撫養(yǎng),，也不愿意把孩子給他才是。但是撫養(yǎng)費必須找他要,，他也必須給,。

<>點評：

大人的事兒不能讓孩子跟著受委屈啊，不管什么原因倆人分開但是孩子是無辜的,，本來家庭分離已經(jīng)傷害到孩子的心靈,，個人意見應(yīng)該雙方都盡到做父母的責(zé)任，應(yīng)該尊重孩子的意愿,，跟誰,，不管哪一方都應(yīng)該盡力給孩子創(chuàng)造好的環(huán)境，女的沒有經(jīng)濟(jì)能力可能工作啊,，男的也一樣,。不能讓孩子成為你們的犧牲品，把孩子當(dāng)成你的累贅,。說句不好聽的不能把自己的快活建立在孩子的痛苦之上,。純屬個人觀點。

<>點評：

未婚生子,，女方過于草率,。但對于這個問題，我個人認(rèn)為,，男方玩弄女性極不人道,，應(yīng)該全部由男方撫養(yǎng)成人!

<>點評：

這個在法律上都有撫養(yǎng)的義務(wù)，如果一方撫養(yǎng),，另外一方要支付撫養(yǎng)費的,！

<>點評：

最好是母親，不過父親得付相應(yīng)的撫養(yǎng)費和固定時間的陪伴

<>點評：

有能力照顧好的那一個 ,，包含經(jīng)濟(jì)能力,、時間、教育,、環(huán)境 ………

<>點評：

孩子比較小的話建議媽媽撫養(yǎng),，如果大一點的話我覺得誰更有能力誰撫養(yǎng)

<>點評：

我個人認(rèn)為，誰讓生,，誰來養(yǎng),，但是另一個人的撫養(yǎng)責(zé)任也跑不了。

<>點評：

如果是我,，既然要生,，那我肯定是自己撫養(yǎng),。要不就不要生

<>點評：

這個問題需要問嗎？難道還可以不接受,？生而為人,，最起碼該盡自己所能護(hù)孩子周全。

<>點評：

嗯,，當(dāng)你把孩子生下的那一刻起,，你就要對他負(fù)責(zé)，他是你的生命延續(xù),，請珍惜生命,！

<>點評：

由經(jīng)濟(jì)能力好，而且愿意撫養(yǎng)的一方,。

<>點評：

孩子才七個月,，還是母親撫養(yǎng)好，父親必須給撫養(yǎng)費,。

<>點評：

女性吧,，看誰對孩子好

<>點評：

媽媽 爸爸要付撫養(yǎng)費

<>點評：

應(yīng)該由父母同時撫養(yǎng)。

<>點評：

共同撫養(yǎng)呀,，多學(xué)法

<>點評：

其實孩子都有自己的想法,，可以問問孩子的想法

<>點評：

按你的說法，他也不要,，你也不要,，孩子怎么辦？,？

<>點評：

看哪個有撫養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)能力和條件就由誰撫養(yǎng),！

<>點評：

既然生下來了不可能給男方

<>點評：

媽媽撫養(yǎng),，爸爸贍養(yǎng)