終于，3月1日,，檢察機(jī)關(guān)對(duì)福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正,，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定趙宇屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任,。那么你怎么評(píng)價(jià)這一遲來的正義呢,？

這個(gè)認(rèn)定趙宇屬于正當(dāng)防衛(wèi)的決定是由最高人民檢察院作出的，這個(gè)就和最高人民法院的判決一樣,，由于其效力位階,，在現(xiàn)階段，這就是蓋棺定論了,。

最高人民檢察院除了認(rèn)定趙宇屬于正當(dāng)防衛(wèi)外,，還將福州檢察院的不起訴也進(jìn)行了糾正。將“依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十條第二款”規(guī)定的不起訴變更為了“依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款”的不起訴,。

雖說同為不起訴,，可兩者的性質(zhì)還是有差異的。
原先檢察院給趙宇定下的,，是“酌定不起訴”,，簡(jiǎn)單來說，就是認(rèn)為趙宇的行為還是構(gòu)成犯罪的,，但是犯罪的情節(jié)比較輕微,，沒有起訴的必要，所以算了,。
現(xiàn)在檢察院給趙宇定下的,，是“法定不起訴”，簡(jiǎn)單來說，就是認(rèn)為趙宇的行為是沒有任何問題的,，就不應(yīng)該起訴,。

長(zhǎng)期以來，在我國(guó)的正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)務(wù)認(rèn)定中,，存在著“唯結(jié)果論”,，就是辦案部門首先考量的是“被害人”的傷情，然后再來確定你有沒有超出必要限度,。
從近期獲得廣泛關(guān)注的案例來看,，未來的趨勢(shì)有望從行為上來看。

看了最高人民檢察院的答記者問,，也看了陳教授寫的文章,，對(duì)其理論功底深深嘆服。
但是很遺憾兩者都沒有對(duì)一個(gè)問題進(jìn)行闡釋,，那就是趙宇是有過服役經(jīng)歷的,，接受過專業(yè)的搏擊訓(xùn)練，同樣是赤手空拳的情況下,，他的殺傷力和對(duì)自己擊打所會(huì)產(chǎn)生的后果的認(rèn)知能力應(yīng)該高于普通民眾,。

有朋友剛才和我說，以后是不是應(yīng)該隨身帶民用執(zhí)法記錄儀比較好避免這種事,。
呃,，我覺得，還是認(rèn)識(shí)一兩個(gè)可以幫你掀起輿論關(guān)注的記者更有用……

正義雖然遲來了,，總比不來要好,，因?yàn)橹灰軄恚械娜硕紩?huì)相信這個(gè)世界上還是真善美多一些的,，真善美遲早會(huì)得到認(rèn)可的,。
更為重要的是，給那些熱心幫助別人的人提供了一個(gè)參考,。因此可能會(huì)促使人跟人之間多一份關(guān)愛,，少一份冷漠,。
而且也說明我們國(guó)家的法律越來越健全了,。
個(gè)人建議，1.如果能對(duì)之前的誤判進(jìn)行一些賠償,，可能就更加公正一些,。
2.那么該案中強(qiáng)奸怎么算？

說明現(xiàn)在的法制,，逐步,，走向成熟，法律，道德,，民心所向,，應(yīng)該統(tǒng)籌考慮，法律的目的是打擊犯罪,，保護(hù)人民

這份遲到的認(rèn)定來的太晚,！不應(yīng)該是因?yàn)槊襟w的放大后才做出這樣的改判，這是一個(gè)地區(qū)的檢查院就應(yīng)該具備的擔(dān)當(dāng)和法律素養(yǎng),。當(dāng)年南京“彭宇”案的法院就應(yīng)該對(duì)中國(guó)法制進(jìn)步和道德底線富有責(zé)任,，一個(gè)地區(qū)的國(guó)家法律機(jī)關(guān)，和稀泥,，是對(duì)法制最大的污蔑和踐踏,。河北“反殺案”依舊適用這個(gè)觀點(diǎn)。地方法律機(jī)關(guān)的整體素養(yǎng)和宏觀能力有待加強(qiáng),，這是我們國(guó)家化解基層矛盾的最前沿,。“和稀泥”思想就是不擔(dān)當(dāng),，應(yīng)該嚴(yán)處,，以儆效尤。

正當(dāng)防衛(wèi)是每個(gè)人上中學(xué)的時(shí)候就接受的教育,，所以判定是否是正當(dāng)防衛(wèi)并不是非常困難的事,。當(dāng)這個(gè)案件的緣由被展現(xiàn)在世人面前的時(shí)候，絕大部分民眾都判斷是正當(dāng)防衛(wèi)行為,。這就是民意,，法律代表的公平公正實(shí)際上就是民意的公平。然而福州公安及福州檢方?jīng)]有及時(shí)糾正錯(cuò)誤,，反而用看似專業(yè)的法律詞匯來掩蓋民眾的質(zhì)疑,，最終導(dǎo)致輿情爆發(fā)。最高檢的定性讓人們感受到了遲來的正義,。但是對(duì)福州公安和檢方來說則是公信力的隕落,。

認(rèn)定趙宇屬于正當(dāng)防衛(wèi)，首先就要為趙宇見義勇為點(diǎn)贊,。也應(yīng)看到,，法律是保護(hù)合法者，每個(gè)人都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),，趙宇行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),，但有些防衛(wèi)過當(dāng)也要承擔(dān)法律后果，這就是法律規(guī)范公民社會(huì)行為的重要作用,，法律打擊的是違法者,，趙宇的行為有了結(jié)論，值得欣喜，執(zhí)法者先以不起訴來弘揚(yáng)社會(huì)正氣,，鼓勵(lì)公民參與見義勇為,，而今為他正名，鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi),，這恰恰是法制進(jìn)步的體現(xiàn),，筆者贊同趙宇的挺身而出，支持公安民警的規(guī)范執(zhí)法更要為檢察院不起訴而點(diǎn)贊,，法律本無情,，而執(zhí)法者的理性，則是法制進(jìn)程的巨大進(jìn)步,！

對(duì)于最高檢的認(rèn)定,，我個(gè)人非常安心。
幾經(jīng)波折,，最終趙宇被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),，但整個(gè)過程真的值得我們反思。
首先,，是公安部門的草率,。如此明了的事情，在最基層的公安部門,，趙宇竟然被他們以過失傷人為理由拘留,。在這里，我們吃瓜群眾只想知道,，問題在哪里,，為什么他們誤判，個(gè)人感情關(guān)系,，或者能力問題,，或者私心問題……個(gè)人認(rèn)為，如果沒有對(duì)執(zhí)法者的約束,，不給他們帶上“緊箍咒”,，這樣的事情還會(huì)發(fā)生在王宇或者李宇身上。對(duì)所有的執(zhí)法者必須實(shí)行問責(zé)任,，使執(zhí)法者對(duì)法律的實(shí)施具有敬畏之心,。我們不能總是讓“正義遲到”，而是要通過制度約束不讓“正義遲到”,。
二是輿論的作用,。在信息化飛速發(fā)展的社會(huì)，任何事情都不能失民心,，群眾對(duì)于一些案件的審判，也起了至關(guān)重要的作用，這個(gè)傳統(tǒng)一定要發(fā)揚(yáng)光大,，讓所有的輿論熱點(diǎn)都在群眾面前曬一曬,，對(duì)一些不法分子造成輿論威懾力。
三是體現(xiàn)了我們民主社會(huì)的進(jìn)步,。檢察機(jī)關(guān)最終沒有按照公安部門的決定行事,，而是直接推翻。群眾嘴中的“官官相護(hù)”思想被徹底打破,，我們黨的法制建設(shè)在進(jìn)一步完善和發(fā)展進(jìn)步,。