網(wǎng)友點(diǎn)評：

站女生,，因?yàn)樯碓颍ㄎ业囊馑际?因?yàn)樯砀撸w重,，力氣等方面）,，雖然這些事是天生的，但仍然對女生不公平,，在受到侵害時沒有反抗能力,。
再看此新聞，其丈夫因?yàn)椤皯岩伞逼涑鲕?，只是懷疑哦,，還沒找到證據(jù)就開始大打出手，而且還不是他自己,，還有他父親還一些其他人員,，對女生進(jìn)行毆打、羞辱這是違反法律的吧,。本來家暴都夠討厭的了,，這不算是家暴吧，如果往嚴(yán)重了說,，這算是故意傷害和羞辱他人,。
就算女生出軌，也只是道德問題,，上升到此層面是法律問題,，不能因?yàn)橹袊姆饨ㄉ鐣嬖诘臅r間長,，就一直影響我們吧，畢竟大清早已亡了,。在網(wǎng)上可以看到無論什么情況下只要是是女生受到侵害,，都會有很多人發(fā)出“受害者有罪論”言語。
有很多男的出軌了,，就是譴責(zé)幾句,，然后勸女生還有孩子為了孩子也要忍一忍，再離婚也不好找怎么怎么樣的,，可能我說到這里別人會說田園女權(quán)怎么怎么樣的,，我只想說我說的是不是事實(shí)，你們心里都清楚吧,。因?yàn)槌鲕壞械谋淮蜻^嗎?最起碼報道上沒有看到,。
而且就只是懷疑就帶了那么多人打，誰知道是不是事先計劃好的,，另外說女生出軌有證據(jù)嗎?有就拿出來,，就算出軌了，打人就不算犯法了嗎?結(jié)過婚就不能上班坐男同事的車了?就不能商量事業(yè)上的事了,？還有,，新聞里說男方的親戚說女方經(jīng)常出軌，如果經(jīng)常出軌會等到現(xiàn)在才解決?拿了人家二百萬,，出軌就離婚,，把錢退給人家好了。
事實(shí)真相還不知道,，但是我想說,，女生作為弱勢群體，就算不能時時刻刻被保護(hù),，也不能隨隨便便被欺負(fù),。（個人觀點(diǎn)，不喜勿噴,，不拒絕其他聲音,，但拒絕有疾病的評論）

網(wǎng)友點(diǎn)評：

即便是夫妻，即便她有做的不合適的地方,，都不應(yīng)該被暴打,，還是自己的家人，除了是違法行為,，更令人心寒,。

雙方各執(zhí)一詞很正常，老話說：婆說婆有理公說公有理，誰也不是審判官,，只能靜待調(diào)查做出合適的解決,，而我們只能通過分析事情并吸取一定的教訓(xùn)。

首先,，男方家人稱女方多次不管孩子,，跑出去，不管真假,，肯定是女方在家里過得很不開心,，管孩子很累，家人也不太分擔(dān),，內(nèi)心需求被忽視,，想要找一個疏解壓力的地方和渠道。

第二,，事情鬧的這么大,，雙方各執(zhí)一詞都想站在制高點(diǎn)，訴說自己的不容易和無奈,，可是你的不容易和無奈,，不應(yīng)成為暴打的借口，更不不應(yīng)該聯(lián)合他人,，一起施暴,，手段如此惡劣，非常侮辱人,，大街上涂抹大便,。

第三，女方如果過得真不開心,，不幸福，可以選擇離開,，也可以選擇表達(dá)自己,，讓家人知道，總之,，大家一起想辦法解決,。

遇到問題，遇到壓力,，誰都不想面對,，都想逃避，但這不是一個成年人該有的處事方式,，尤其你們組建家庭,，就是一個整體，需要共同承擔(dān)。

其實(shí),，婚姻這個容器,，真的承載不了多少東西，不要對它抱有太多期待,，更多的還是本著解決問題,。

不然，再好的感情也經(jīng)不起生活的折騰,。

此外,，無論怎么樣，當(dāng)親密的愛人都動手了,，不顧情分,，不顧孩子，不顧這個家,，使用暴力行為解決問題時,，就不要抱有僥幸心理，一定勇敢反抗,，堅決說不,。

網(wǎng)友點(diǎn)評：

即便是女方存在出軌行為，丈夫也不能這樣去實(shí)施傷害吧,。更何況,，在毆打女子的時候，她公公也參與其中,，這就更加的不對了,。假如丈夫毆打妻子還可視為家庭糾紛的話，那么,，公公暴打兒媳婦又算什么,？要我說，生活在這樣一個家庭中,，該女子即便是有什么想法,，那也都是不足為奇的。一個人若不能從家庭中得到溫暖,，去外邊尋求關(guān)愛那就是一種必然,。我以為，出不出軌的警方都會對此立案調(diào)查的,。因?yàn)榇蛉司褪且环N確實(shí)的侵害嘛……
這樣的事情我們不好評論什么無論站在誰的角度來看,，對方都有錯！自己都是受害者,。如果完全說是男方或女方單方面的錯,！顯然都有失公允。但是從法律方面講，男方發(fā)現(xiàn)出軌采取暴力解決,！法律都是不允許的,，但站在任何在情感上被背叛的一方來說，精神上都是不可容忍的,！都需要情緒的宣泄,。但在這里來說，男方的行為顯然有些過激,，是不合法的,！但也不是最糟糕最嚴(yán)重的！如果是其他人恐怕誰也不能保證做出更加嚴(yán)重的事情吧,！作為實(shí)實(shí)在在的出軌一方,，女方在婚內(nèi)出軌在道德上來講顯然是要被世人所唾棄的！是有違道德的,。是對不負(fù)責(zé)任的,！是及其自私的行為！理應(yīng)受到懲罰,。但因此受到人身安全威脅和傷害是不應(yīng)該的,。

網(wǎng)友點(diǎn)評：

一個道德問題上升到法律問題，你們有什么可站隊的,？什么鍋配什么蓋,，女的不知檢點(diǎn)男的無法無天，站女的你想說出軌對,？站男的你想說家暴對,？這本來就是一個無視道德跟法律的事件，男女各打50大板,，男女誰不愿意忠于婚姻就離婚,，何必死死糾纏？都開放到婚內(nèi)出軌了,，還覺得離婚太驚世駭俗？不就是不想承擔(dān)離婚后的生活壓力,，所以給別人戴綠帽子？還有那些家暴的如果已經(jīng)到這地步了,，為什么不干脆放手,，都2020了，綠帽子戴了脫下來就是,，干嘛非要帶著綠帽子還覺得自己委屈,，然后委屈的去犯法了？女性不是男性的附屬品，男性不是女性的長期飯票,，如果不愛了大家就握手言和一拍兩散,，總有適合自己的在等著，如果沒有,，一個人過不也挺好,？說到底都是享受派，愛自己多過一切,，這兩個人沒任何值得別人站隊的資格,，他們就是現(xiàn)代生活的一個模板，不自尊自愛厭惡自己婚姻尋求過多刺激,，以及一家子充斥暴力的非人類,。

網(wǎng)友點(diǎn)評：

打了就打了也沒什么，畢竟這事要是放在自己身上,，也會很憋屈,。
要么想揍男的要么想揍女的，不揍就這么離了呢有感覺太便宜了,，畢竟都能婚內(nèi)出軌了,。
就說明對方對你的感情也就那樣了，你跟她說離婚對方也不會有太大波動離就離唄,。
但是打了就要想好后果,，下手有分寸還好。
畢竟時代變了以前采花強(qiáng)奸是要被腐刑割jj的,，偷漢子是要進(jìn)豬籠的,。
不過從這里面看，公公也一起打了,。
我就能知道這夫妻兩個本來就不和了,，也可能他們兩家也早有矛盾了，至于怎么不早離婚可能是孩子又或者別的什么,。
反正出軌的也付出了代價,，打人的也要付出代價的。
畢竟都弄到網(wǎng)上火了,，網(wǎng)神們的口水都能把他給壓死,。
這還只是精神方面的。
說那么多呢也不是說女的不好還是男的不好,。
只想說好好吃瓜看看就好別,。
網(wǎng)絡(luò)逼死的人也不少了。

網(wǎng)友點(diǎn)評：

這樣的事情我們不好評論什么無論站在誰的角度來看,，對方都有錯,！自己都是受害者,。
如果完全說是男方或女方單方面的錯！顯然都有失公允,。
但是從法律方面講,，男方發(fā)現(xiàn)出軌采取暴力解決！法律都是不允許的,，但站在任何在情感上被背叛的一方來說,，精神上都是不可容忍的！都需要情緒的宣泄,。
但在這里來說,，男方的行為顯然有些過激，是不合法的,！但也不是最糟糕最嚴(yán)重的,！如果是其他人恐怕誰也不能保證做出更加嚴(yán)重的事情吧！作為實(shí)實(shí)在在的出軌一方,，女方在婚內(nèi)出軌在道德上來講顯然是要被世人所唾棄的,！是有違道德的。
是對不負(fù)責(zé)任的,！是及其自私的行為,！理應(yīng)受到懲罰。
但因此受到人身安全威脅和傷害是不應(yīng)該的,。

網(wǎng)友點(diǎn)評：

當(dāng)我知道溫州女子存在過錯的時候,，我覺得這件事情就變得復(fù)雜了，首先女子在婚姻期間出軌,，這本身就是一件錯誤的事情,，鬧鈴到南方請了毆打，他的想法導(dǎo)致并導(dǎo)致時直接實(shí)施毆打的行為,，卻南方的爸爸系女子的公公,。
也參與了毆打這就令人很想不明白想不通你又說，夫妻兩人之間的事情男方因?yàn)闆_動而毆打的女子那公公應(yīng)該做一個公正人來協(xié)調(diào),，這件事情為何也出手毆打,？讓我更困惑的事情，男女雙方在體力身體等各方面南方明顯是強(qiáng)勢女人那一強(qiáng)欺弱確實(shí)是一種很不光明的行為,。
我覺得如果女方出軌,，可藉著法律的方法作業(yè)協(xié)調(diào)看如何解決問題，而不是應(yīng)該通過暴力的手段來解決問題,。

網(wǎng)友點(diǎn)評：

這是嚴(yán)重的家暴,，這是嚴(yán)重的違法犯罪，打人者說該女子出軌,，這個沒有得到證實(shí),。
但是出軌不是公公和丈夫帶人毒打該女子的理由，從該女子身上的傷痕以及還有他們強(qiáng)行塞糞便,，他們不僅要肉體上傷害該女子,，而且還要從精神上折磨該女子，這是慘無人道的,。
我們不知道這家人毒打該女子的目的是什么?如果不愿意離婚,，這樣毒打就行了嗎？如果愿意離婚,，有必要這樣毒打嗎,？當(dāng)然都有家庭了，出軌也是不可原諒的,，有孩子了,，就要對家庭負(fù)責(zé)，不管什么原因,，出軌是不道德的,，甚至?xí)`法犯罪，作為當(dāng)事成年人,，要注意自己言行,，如果夫妻感情破裂，那就離婚吧,！

網(wǎng)友點(diǎn)評：

站女方,！首先我最痛恨背叛出軌者，如果不愛了可以明說用不著去偷,！能在婚姻內(nèi)出軌的人也是極端自私并完全沒有責(zé)任感的人,，這種人最渣！但是利用暴力來懲罰出軌者的人也是很渣的人,！更何況只是懷疑就這樣殘暴更可怕了,！這樣的婚姻存在對誰都是一種傷害！早就該瓦解解脫了,，何須弄得如此害上加害傷上加傷呢,？！其實(shí)面對出軌者,，最好的辦法就是轉(zhuǎn)身離開,，然后努力讓自己活得令出軌者遙不可及去，讓出軌者自我痛悔一輩子去吧,！這樣多爽,、多正義、多讓人羨慕呀,！我就是這么做的,，這樣還能讓出軌者所有的親朋好友都自動站在我這邊來了（雖然我并不需要）

網(wǎng)友點(diǎn)評：

這種事情很簡單,，為什麼要越弄越複雜？拍照存証,，人證據(jù)在,，但是絕對不能動手打人，已婚婦女與他人曖味是很可恨,，既然大街上都親熱,，簡單點(diǎn)：不玩了，請法院判離,，打人,？絕不可為。
本來有理卻變成沒理,，這不是同不同情誰,，而是：萬一有房有車要分產(chǎn)，你動了手,，麻煩就多了一層,。
到底是不是真曖昧也不是男方舅舅說了算。
換句話說,，是我的舅舅拿了大便塞你嘴裡,，又怎麼說？私自動用任何據(jù)有傷害性的物件行為,，都屬於違法,。
再說：捉奸在床！這家男人是不是也太暴力了,？什麼時代了,？私刑？可悲,！

網(wǎng)友點(diǎn)評：

即便是女方存在出軌行為,，丈夫也不能這樣去實(shí)施傷害吧。
更何況,，在毆打女子的時候,，她公公也參與其中，這就更加的不對了,。
假如丈夫毆打妻子還可視為家庭糾紛的話,，那么，公公暴打兒媳婦又算什么,？要我說,，生活在這樣一個家庭中，該女子即便是有什么想法,，那也都是不足為奇的,。
一個人若不能從家庭中得到溫暖,，去外邊尋求關(guān)愛那就是一種必然。
我以為,，出不出軌的警方都會對此立案調(diào)查的,。
因?yàn)榇蛉司褪且环N確實(shí)的侵害嘛……

網(wǎng)友點(diǎn)評：

個人來看，打是對滴,，毀容是個嚴(yán)重問題，國家有法律規(guī)定,，我們個人抗衡不了,，可以輕打，不打臉,，但臉也是一步道位,，看她以還趕，最后國家法律有規(guī)定,，只有律師知道如何解決與法院,，我贊成丈夫與公公等，但我抗衡了國家法院和法律,，最大支持與同情,，國家與法院，也會輕判與同情,，都說法律一就是一,，二就是二，但我國法律,，比如說取保候?qū)?，這個問題，太有意義,，金錢,，穩(wěn)定以及等等問題就不說了，因?yàn)槲也皇欠ü俸吐蓭?，希望理解?。【驼f道這里,，再見吧,！

網(wǎng)友點(diǎn)評：

什么原因也不是故意侮辱和毆打他人的理由。
首先所謂的出軌認(rèn)定不客觀,，也不能由非當(dāng)事人配偶的人提出來,，并給予不當(dāng)?shù)奶幹谩?
其次，即便確認(rèn)出軌,，如果感情破裂可以訴訟離婚,，同樣不可以用侮辱和毆打的方法進(jìn)行侵害,。
最后，至于事件背后的原因和經(jīng)過不愿進(jìn)行猜想,，無論怎樣這個事件是與社會的發(fā)展背離的,，是正常人無法接受的，希望違法者受到應(yīng)有的審批和處罰,。

網(wǎng)友點(diǎn)評：

對于我個人的理解,，誰也不占，首先,，視國家法律為玩物者,，必先嚴(yán)懲，婚姻在于夫妻之間的共同信任,，共同奮斗,。
不在于猜疑，不在于仇恨,，如果打罵能夠創(chuàng)造一個和諧的家庭,，這是不是違背了中華民族的傳統(tǒng)美德，更是對婚姻的不信任,。
記住:“貧賤不能移,，威武不能屈。
”這是才是婚姻的真正結(jié)晶,，婚姻生活中不能被物質(zhì)和虛偽的社會所利用,。

網(wǎng)友點(diǎn)評：

我站女方，雖然有關(guān)于女方先出軌的說法,，但出軌只是道德問題,，而丈夫和公公當(dāng)街暴打則涉及到法律問題。
根據(jù)《反家庭暴力法》第三十三條：加害人實(shí)施家庭暴力,，構(gòu)成違反治安管理行為的,，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。
如果毆打行為造成輕傷以上傷害，可以故意傷害罪論處,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制。
???

網(wǎng)友點(diǎn)評：

我覺得當(dāng)前我國處在一個性解放的時代,，自由追求已經(jīng)人人向往,，首先婚內(nèi)出軌是不對的，畢竟妻子有義務(wù)在一段婚姻里保持忠誠，男方也是如此,，當(dāng)然即便出軌有錯,，男方家人做法太激烈。
違反法律,，顯然南方人,，仍然是封建思維，法制意識淡薄,，總是通過暴力解決問題,，不管遇到什么事，暴力都不應(yīng)該成為第一選項,。

網(wǎng)友點(diǎn)評：

不能理解,！簡直惡心，很同意很多網(wǎng)友說的,，出軌你可以離婚，作為丈夫她只是你的妻子雙方是平等而不是你的一個附屬品就低你一等了,，生而為人她憑什么要忍受你的暴力辱罵,。
據(jù)說這也不是第一次了，家暴只有一次和無數(shù)次,，求求妻子以后可以保護(hù)好自己不要只想著孩子就委屈自己,，愿早日離婚以后遇到一個好人

網(wǎng)友點(diǎn)評：

出軌要有證據(jù)，證據(jù)充實(shí)可以離婚,。
幾個男人打一個女人本來就是畜生行為了,，還剪頭發(fā)往嘴里塞糞。
我的天哪,，這是人嗎,？男的出軌比女人多得多，也沒見哪個男人被毀容塞糞的,。
這算刑事案件了吧,？希望幾個男人進(jìn)去吃牢飯！

網(wǎng)友點(diǎn)評：

于法：《婚姻法》1.婚內(nèi)出軌,，可以起訴離婚,，請求損害賠償。
2.重婚,，兩年以下刑期,；于理：輿論譴責(zé)；于私：憤怒有因也不代表可以侵害他人人身安全,，任何人執(zhí)行私刑,，都屬罔顧法律，所有施暴者都應(yīng)受到相應(yīng)法律制裁。