具體要看案情的,，可以委托律師介入,，進(jìn)行會見與辦案人員溝通，
了解案情,，適時提出取保候?qū)徤暾垺?br>事訴訟程序一般可分為偵查,、審查起訴、審判幾個階段,，
新刑事訴訟法實施后,，
自犯罪嫌疑人被第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日起，
便可聘請律師為其提供辯護(hù),。
盡管許多犯罪嫌疑人及其家屬均清楚上述幾個階段以及他們自何時起可以
聘請律師,，但卻不了解律師在此中的作用。
有些人認(rèn)為偵查階段聘請律師僅能進(jìn)去見見人,，用處不大;
也有些人認(rèn)為可以先觀察37天,，認(rèn)為只要檢察院不批捕，便可大事化小,，寄希望于那寥寥無幾的不批捕可能性中;更有人認(rèn)為與其請律師不如搞關(guān)系,，采取曲線救國的方式“撈人”。
然而據(jù)我們多年的實踐經(jīng)驗,，上述這些想法事實上會延誤辯護(hù)的最佳時機(jī),，甚至小事化大，將案件拖入另一種復(fù)雜的情況當(dāng)中,。律師的作用既體現(xiàn)在庭審時激昂的抗辯,，又體現(xiàn)在閱卷時的一絲不茍，
更體現(xiàn)在偵查階段對案件進(jìn)程的有力阻擊上,。
具體而言,，律師在偵查階段介入案件，有如下七大黃金作用,。
一,、會見犯罪嫌疑人，穩(wěn)定其情緒,。此時律師的會見不僅能夠
安撫犯罪嫌疑人的情緒,，更是向其表達(dá)家屬對事件的關(guān)注及支持，
能讓犯罪嫌疑人以更好的精神狀態(tài)應(yīng)對后續(xù)的程序,。
二,、為犯罪嫌疑人解釋其所涉及的罪名。
絕大部分犯罪嫌疑人對自身所涉及罪名的了解僅停留在名稱之上，
對更深層次的刑法法條,、司法解釋以及實踐情況均不大清楚,，
而罪與非罪、此罪與彼罪的認(rèn)定是依據(jù)刑法,、
相關(guān)司法解釋以及實踐經(jīng)驗作出的綜合判斷,。
律師不僅能夠為犯罪嫌疑人解釋某罪名的追訴標(biāo)準(zhǔn)、量刑規(guī)定等,，
更能讓其知道在何種情況下將構(gòu)成何罪名,，
讓犯罪嫌疑人對自己的行為有更清晰的了解。
三,、全面了解案件事實,。對事實的全面了解，是成功辯護(hù)的必要條件
案件發(fā)生后,，家屬對整個事件往往一知半解,，
即便從辦案單位中了解到的案件情況也僅是片面而殘缺的，
同時由于律師無法在偵查階段進(jìn)行閱卷,，
于是從犯罪嫌疑人口中還原案件的真實情況是整個辯護(hù)工作了解事實的關(guān)鍵,。
四、為犯罪嫌疑人申請取保候?qū)?。犯罪嫌疑人并非專業(yè)的法律人士,，
其對自己所實施的行為是否嚴(yán)重往往沒有一個清晰的了解，
律師可根據(jù)所涉及的罪名的法律規(guī)定以及實務(wù)經(jīng)驗,，
綜合自首、立功等情節(jié),，對犯罪嫌疑人最終可能被判處的刑罰作推斷,，
并通過分析事實經(jīng)過，
提出對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的意見,，
提出變更犯罪嫌疑人強(qiáng)制措施為取保候?qū)彽纳暾垺?br>五,、制作法律意見書，向偵查機(jī)關(guān)反映律師意見,。
犯罪嫌疑人及家屬常會認(rèn)為只有在庭審時才能提出辯護(hù)意見,，
其實，自律師接受委托介入案件后,，便應(yīng)根據(jù)法律,、
事實向偵查機(jī)關(guān)反映相關(guān)情況。
如案件性質(zhì)屬《刑事訴訟法》中情節(jié)顯著輕微,、危害不大,，
不認(rèn)為是犯罪的，律師可以及時向偵查機(jī)關(guān)提交律師的分析意見,，
并建議偵查機(jī)關(guān)撤銷案件,。
六,、向檢察院提出建議不予批準(zhǔn)逮捕的法律分析。
檢察院偵查監(jiān)督部門根據(jù)偵查機(jī)關(guān)提交的相關(guān)材料,、報告,，
決定是否批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，若此時缺少律師發(fā)出的聲音,，
辦案人員難免會產(chǎn)生應(yīng)予逮捕的傾向性意見,，
作出批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的決定;若偵查階段便聘請了律師，
在檢察院審查時由律師提出建議不予批準(zhǔn)逮捕的法律分析意見,，
有可能成功地推動不予逮捕決定的作出,，影響整個辯護(hù)進(jìn)程。
七,、代理申訴或控告,。
為犯罪嫌疑人提供法律幫助不僅包括提出辯護(hù)意見，
還應(yīng)從偵查階段始便積極維護(hù)犯罪嫌疑人的各種合法權(quán)益,。
犯罪嫌疑人對相關(guān)法律法規(guī)一知半解,，
難以分辨?zhèn)刹闄C(jī)關(guān)、看守所等工作人員的行為是否侵犯了其合法權(quán)益,，
是否被刑訊逼供,，此時便需要律師為其講解、
分析并針對違法行為代理申訴或控告,。