好律師 > 專題 > 刑事制度 > 法律指南 > 村干部失職瀆職罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么,?村干部瀆職犯罪案例
失職瀆職罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?
《中華人民共和國(guó)刑法》第九章瀆職罪
1,、第三百九十七條【濫用職權(quán)罪,;玩忽職守罪】
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn),、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,,
處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,,處三年以上七年以下有期徒刑,。
本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊,,犯前款罪的,,處五年以下有期徒刑或者拘役;
情節(jié)特別嚴(yán)重的,,處五年以上十年以下有期徒刑,。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定,。
農(nóng)村當(dāng)中的村主任失職是否構(gòu)成瀆職罪,?
村主任可以構(gòu)成瀆職罪。村干部構(gòu)成瀆職罪主體是有法可依的,,也是現(xiàn)實(shí)可行的,。
(一)法理上的可行性
首先瀆職罪瀆的是公職、公務(wù),,是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)行政管理職權(quán)正常行使的褻瀆,。其次,瀆職罪主體突出的是從事公務(wù),,要求的是職權(quán)而非身份,。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員是指為國(guó)家機(jī)關(guān)行使管理職權(quán)而工作的人員,而非指具有國(guó)家工作人員編制,,是國(guó)家干部的人員,。犯罪主體是否構(gòu)成瀆職,應(yīng)該看其是否行使國(guó)家管理職權(quán)并且有瀆職行為,,是否造成犯罪后果,。對(duì)于那些行使著國(guó)家機(jī)關(guān)職權(quán)并且有瀆職行為的人,如果僅僅因?yàn)樗麄儾皇菄?guó)家機(jī)關(guān)干部,,不是公務(wù)員就不能認(rèn)定為瀆職罪主體,,進(jìn)而不能追究刑事責(zé)任,顯然是與法律本意相違背的,。所以,,村干部在受國(guó)家機(jī)關(guān)“委托”行使職權(quán)的情況下構(gòu)成瀆職罪主體,在法理上是行的通的,。
(二)受委托成立的可行性
現(xiàn)實(shí)中,,由于我們施行縣、鄉(xiāng),、村分級(jí)管理的模式,,將村本身就作為一級(jí)管理機(jī)構(gòu)對(duì)待,加之縣鄉(xiāng)基層政府機(jī)關(guān)管理的事情比較多,,對(duì)于農(nóng)村實(shí)際情況不熟悉等等原因,,在遇到涉及農(nóng)村的行政管理事項(xiàng)時(shí),,上級(jí)機(jī)關(guān)往往通過(guò)開會(huì),發(fā)紅頭文件的形式將大部分主要工作委托給村級(jí)基層組織施行,,而自己行使的主要是監(jiān)督指導(dǎo)的作用,。所以事實(shí)上村干部在受委托的情況下,行使著很大部分的國(guó)家管理職權(quán),。
村干部瀆職犯罪案例:余乾壽等人非國(guó)家工作人員受賄罪
案情概述:村委會(huì)主任通過(guò)決定村安置房代建企業(yè)收受巨額財(cái)物,,通過(guò)工資及各種補(bǔ)貼形式非法侵吞村集體資金。在時(shí)任永嘉甌北鎮(zhèn)新橋村主任余乾壽的幫助下,,浙江昌泰房地產(chǎn)公司和永嘉和田房地產(chǎn)公司取得該村安置房的代建權(quán),。余乾壽偽造虛假合作協(xié)議,在沒(méi)有出資以及沒(méi)有參與經(jīng)營(yíng)的情況下,,收取上述公司的空股“分紅”2千多萬(wàn)元,。
在新橋大廈以及新橋商貿(mào)大廈的工程項(xiàng)目招標(biāo)期間,余乾壽又收取建筑承包商好處費(fèi)400萬(wàn)元,。并要求王啟政、楊金龍以成本價(jià)40萬(wàn)元價(jià)格將安置房出賣給由他介紹過(guò)來(lái)的村干部,。同時(shí),,余乾壽和其他村兩委成員,在未召開村民大會(huì)的情況下,,連續(xù)四年以發(fā)放通訊費(fèi),、交通費(fèi)、補(bǔ)貼等方式非法侵吞集體資金共計(jì)64萬(wàn)元,,余乾壽從中分得6萬(wàn)元,。
永嘉法院認(rèn)為,余乾壽利用擔(dān)任村委會(huì)主任職務(wù)便利,,為他人謀取利益,,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額巨大,,又伙同他人將村集體資金非法占為己有,,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪,、職務(wù)侵占罪,,分別被判處有期徒刑十三年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元,,責(zé)令退賠違法所得,,上繳國(guó)庫(kù)。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
最高法判例四:離婚協(xié)議約定房屋歸一方所有,,未經(jīng)登記不發(fā)生效力,,不能排除執(zhí)行。 案例要點(diǎn):<
【案情】
楊某(男)與卞某(女)于2001年登記結(jié)婚,。2005年,,雙方因感情問(wèn)題發(fā)生矛盾,楊某將卞
詐騙律師,找刑事律師,刑事辯護(hù)律師,詐騙案律師,
第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,,數(shù)額較大的
案例釋法 國(guó)家工作人員受賄的認(rèn)定 張家港職務(wù)犯罪辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì):與請(qǐng)托人合辦公司獲取利潤(rùn)算受賄嗎,?收請(qǐng)托人財(cái)物沒(méi)有實(shí)際為他人謀取利益
向別人討債,拿別人東西做抵債,,犯法嗎,? 這種行為是違法的,正常討債不犯法,。但要是采取限制人身自由,、
答:虐待是指故意折磨、摧殘家庭成員,,使其在肉體上或精神上蒙受損害,,虐待可表現(xiàn)為積極的、作為的形式
按照非法經(jīng)營(yíng)罪處罰。以涉案金額和具體情節(jié)的嚴(yán)重性作為量刑標(biāo)準(zhǔn),。
《刑法》對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪的處罰規(guī)定:第
我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定:“賓館、商場(chǎng),、銀行,、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織
加載更多