債務(wù)人死亡,，欠下的錢不用還了嗎？

時間：2020-06-15 20:09:58 來源：法律投稿

0條回復(fù)

不一定,。借款有風(fēng)險,，借錢需謹(jǐn)慎?！案競舆€”是附條件的,，如父無財(cái)產(chǎn)，子未繼承，則不必還款,?！叭怂纻濉钡恼f法也并不成立，債務(wù)人別為了躲避債務(wù),，連累自己的子女,。
相關(guān)法條：《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限,。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分,，繼承人自愿償還的不在此限”，以及第二款“繼承人放棄繼承的,，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任”,。

聲明：

1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息,；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利，請發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時間予以核實(shí)和處理,。

2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考，您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,；您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

3、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢,，人工智能法律,，24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺。找律師,、寫合同,、打官司，律師24小時提供服務(wù),，請上好律師網(wǎng)www.mzt333.com

評論()

您還可以輸入140字

匿名

發(fā)表

加載更多

您可能關(guān)心的問題

更多 >

交友被騙

類型：同居關(guān)系 | 2024.09.15 19:24

請問這種情況申請強(qiáng)制孩子訓(xùn)練費(fèi)執(zhí)行法院支持嗎,？

類型：子女撫養(yǎng) | 2024.08.27 07:48

麻煩看下圖片

類型：其他 | 2024.08.05 09:47

婚姻財(cái)產(chǎn)分配咨詢

類型：財(cái)產(chǎn)分配 | 2024.08.02 22:09

我們家三個孩子已經(jīng)有一個去世了現(xiàn)在老大一直美其名曰借,，要求我媽媽拿出老二的撫恤金中的五萬她要還賬，我媽名下有一套房以后作為遺產(chǎn)平均分配給我們?nèi)齻€.但是這個房子得等我媽不在了才能賣.我媽的意思就是如果你要錢我就把你這份房子的份額給你退出了,。這個份額由我來出 .讓老大給我寫一份已經(jīng)收到我媽那套房子份額五萬塊以后你我媽沒了我把這套房賣了給老大錢的時候就減掉這五萬..想咨詢一下律師我媽的房子可以這樣分配嗎,？老大給我寫的證明我已經(jīng)給了她五萬房子份額的字據(jù)法律上生效嗎,？

類型：財(cái)產(chǎn)分配 | 2024.07.31 19:20

立即咨詢

合同文書推薦

更多 >

自愿離婚協(xié)議書

【合同文書】￥0.99
有子女離婚協(xié)議書

【合同文書】￥1.99
離婚協(xié)議書（孩子歸男方）

【合同文書】￥0.99
離婚協(xié)議書（無子女,、無財(cái)產(chǎn)、無債務(wù)）

【合同文書】￥0.99
離婚撫養(yǎng)協(xié)議書

【合同文書】￥0.99
離婚協(xié)議書

【合同文書】￥1.99

專長律師推薦

更多>

好律師將通過以下標(biāo)準(zhǔn),，擇優(yōu)對服務(wù)方進(jìn)行推薦：
1,、積極回復(fù)文字問律師且質(zhì)量較好；
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,；
3、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,；
4,、服務(wù)方黃頁各項(xiàng)信息全面、完善,。

謝發(fā)慧律師

專長：勞動人事,、交通肇事、刑事訴訟,、民事訴訟,、婚姻家庭、財(cái)務(wù)稅務(wù),、人身傷害,、財(cái)產(chǎn)損害

好評：
程旺律師

專長：婚姻家庭、交通肇事,、名譽(yù)及隱私,、借款擔(dān)保、房屋土地,、醫(yī)療糾紛,、財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害,、民事訴訟,、商事仲裁

好評：
王國威律師

專長：婚姻家庭、借款擔(dān)保,、交通肇事,、名譽(yù)及隱私、財(cái)產(chǎn)損害,、人身傷害,、民事訴訟、刑事訴訟,、行政訴訟,、遺產(chǎn)繼承

好評：