據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定：
敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，
并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;
數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑,，并處罰金,。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第二條敲詐勒索公私財(cái)物,，
具有下列情形之一的,，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：
(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;
(二)一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過行政處罰的;
(三)對未成年人、殘疾人,、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的;
(四)以將要實(shí)施放火,、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、
綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;
(五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;
(六)利用或者冒充國家機(jī)關(guān)工作人員,、軍人,、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;
(七)造成其他嚴(yán)重后果的。
如對所犯案的基本事實(shí)已經(jīng)清楚且確實(shí)構(gòu)成犯罪的(如打人致人重傷構(gòu)成故意傷害罪),，
則公安階段律師最多起到去看守所看望,、安慰的作用，經(jīng)濟(jì)條件一般的,，在公安階段就不一定要聘請律師,，
可在檢察、法院階段再聘請律師,，從辯護(hù)律師的角度來尋求從輕,、減輕處罰。
對所犯案的事實(shí)不清楚的,，可在公安階段聘請律師向公安機(jī)關(guān)了解所涉嫌的罪名,，去看守所會(huì)見，
向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況,。在了解了相關(guān)情況后再?zèng)Q定下一步方案,。
對所涉及的基本事實(shí)清楚但不認(rèn)為是犯罪的，應(yīng)及時(shí)聘請律師去看守所會(huì)見，
提供相關(guān)法律咨詢,。如最終公安機(jī)關(guān)撤銷案件的,，
則不再有檢察、法院階段,。如公安機(jī)關(guān)仍向檢察院移送起訴的,，
則在審查起訴(檢察)階段、審判階段(法院),，律師在看了相關(guān)材料后,，
與檢察機(jī)關(guān)交換意見或在審判階段作無罪辯護(hù)。