按照法律規(guī)定,，敲詐勒索犯罪,，數(shù)額較大處三年以下有期徒刑,，數(shù)額巨大處三年以上七年以下有期徒刑,。
敲詐勒索五萬(wàn)元,，構(gòu)成數(shù)額巨大，但因未隧,，如果還有其它從輕處罰情節(jié)的話(huà),，可能在三年以下處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,，
數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金;
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑;
數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑,，并處罰金,。
根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第214條規(guī)定，監(jiān)外執(zhí)行需要具備一定的條件,，只要具備以下任何一種條件,，
就可以申請(qǐng)暫于監(jiān)外執(zhí)行：
1、罪犯有嚴(yán)重疾病需保外就醫(yī),。需要注意的是,，這種嚴(yán)重疾病不能是自殘自傷的罪犯，
而且如果保外就醫(yī)時(shí)可能有社會(huì)危險(xiǎn)性,，則不得保外就醫(yī),。
2、罪犯懷孕或者正在哺乳自己的嬰兒,。
3,、罪犯生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì),。
此外,，對(duì)于第一種情況，即罪犯犯有嚴(yán)重疾病的情況,，需要由醫(yī)院開(kāi)具證明文件,，
此文件的開(kāi)具單位必須是由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院。
通過(guò)對(duì)這些證明文件的審批通過(guò),，方可交予監(jiān)外執(zhí)行,。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)被保外就醫(yī)的罪犯不符合保外就醫(yī)條件的，或者嚴(yán)重違反有關(guān)保外就醫(yī)規(guī)定的,，
還應(yīng)當(dāng)及時(shí)收監(jiān)執(zhí)行,。被告人已被判決多時(shí)，而被害人或被害人家屬卻渾然不知，
還就案件未及時(shí)公正處理到處控告,、反映,。此類(lèi)情況在一些地方時(shí)有發(fā)生，
暴露了某些司法機(jī)關(guān)在被害人告知上還存在著薄弱環(huán)節(jié),。
實(shí)踐中,，某些基層檢察院的檢察官在審查起訴案件時(shí)，偏重于犯罪嫌疑人,、被告人告知的權(quán)利,，
能依法及時(shí)告知其有申請(qǐng)律師、委托代理人,、申請(qǐng)回避等權(quán)利,，但忽視了被害人的告知權(quán)利，
尤其是對(duì)一案中有多名被害人的及時(shí),、完整被告知的權(quán)利,。
某些基層法院的承辦法官由于案件多、辦案時(shí)間緊,，
加上對(duì)被害人告知義務(wù)缺乏足夠的認(rèn)識(shí),，往往在案件宣告判決后未在當(dāng)日或五日以?xún)?nèi)將判決書(shū)送達(dá)被害人，
使得被害人或其家屬不知曉案件的處理結(jié)果,。
未告知或未及時(shí)告知被害人顯然是錯(cuò)誤的,、違法的。
首先,，不正確履行被害人告知義務(wù)與刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定相悖,。
刑事訴訟法第四十條規(guī)定：人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之三日以?xún)?nèi)，
應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬,。
同時(shí),，該法第一百六十三條規(guī)定，法院當(dāng)庭宣告判決的應(yīng)當(dāng)在五日以?xún)?nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人,。
定期宣告判決的應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人,。
此處的當(dāng)事人，按照法律規(guī)定,，是指包括被害人,、犯罪嫌疑人、被告人等在內(nèi)的5種人,。法律明文規(guī)定的,，
司法人員就得嚴(yán)格地依法執(zhí)行，不得有絲毫馬虎或松懈,，否則就是執(zhí)法中的違法,。
其次，不正確履行被害人告知義務(wù)有可能損害被害人的合法權(quán)益。
如果檢察機(jī)關(guān)對(duì)被害人不正確履行告知義務(wù),，
被害人或被害人家屬就無(wú)法知道案件的訴訟進(jìn)程,，無(wú)法在訴訟中提出附帶民事訴訟或其他請(qǐng)求。
假如審判機(jī)關(guān)不依法向被害人告知或及時(shí)告知案件的判決結(jié)果,，被害人不僅無(wú)法維護(hù)自己的合法權(quán)益,，
而且對(duì)案件的審判結(jié)果是否公正一概不知,，也無(wú)形中剝奪或延遲了被害人的申訴權(quán)利,。
第三，不正確履行被害人告知義務(wù)不利于刑事訴訟監(jiān)督,。
由于被害人不知曉案件審判過(guò)程和結(jié)果,，也就無(wú)法準(zhǔn)確及時(shí)地開(kāi)展申訴活動(dòng)，
審判機(jī)關(guān)也就無(wú)法從申訴人提供的材料中發(fā)現(xiàn)法院的判決有認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上的確有錯(cuò)誤,，
也就無(wú)法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序予以糾正,，而檢察機(jī)關(guān)也無(wú)法從被害人的申訴中獲取線(xiàn)索，
對(duì)審判活動(dòng)實(shí)行強(qiáng)有力的法律監(jiān)督,。
第四,，不正確履行被害人告知義務(wù)，拉大了司法機(jī)關(guān)與人民群眾的距離,。
被害人由于被犯罪分子襲擊,，肉體、身心及其他權(quán)益受到侵害,，是無(wú)辜的受害者,。
如果受害人或家屬對(duì)案件的訴訟進(jìn)程、審判結(jié)果不能得知,，就會(huì)對(duì)司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生不滿(mǎn)情緒,，
甚至以為有人徇私枉法。
綜上所述,，被害人告知義務(wù)不應(yīng)忽視而應(yīng)加強(qiáng),。正確的做法是各級(jí)司法機(jī)關(guān)都要嚴(yán)格依照法律規(guī)定，
及時(shí),、準(zhǔn)確,、全面地履行被害人告知義務(wù)。