去年11月底,，小李開車上班途中，在路口轉(zhuǎn)彎時不小心撞倒了老陳,。小李下車扶起老陳，送去醫(yī)院檢查,。在確認(rèn)老陳僅胸部有輕微受傷的情況后,，小李便離開了,。可是不想兩個月后,，小李收到了法院的傳票,。
因為只是軟組織挫傷，沒有什么大問題,，檢查結(jié)束老陳便被兒子小陳接回了家,。由于老陳年過八十，來回醫(yī)院不方便,，之后也就沒有再去醫(yī)院治療,，平時都是由家人照顧老陳的生活起居。老陳沒有下床,，但也沒有其他異常情況,。就這樣過了半個月，老陳卻突然死了,。小陳難以接受,，覺得老陳的死是小李造成的，便到太倉法院起訴小李要求賠償,。
小李想不明白,，事發(fā)當(dāng)時老人好好的，怎么會突然就沒了呢,？在翻看相關(guān)證據(jù)材料后,，他發(fā)現(xiàn)醫(yī)學(xué)死亡證明上明確記載老陳的死亡原因是冠心病，死亡時間距離事故發(fā)生也長達(dá)半月之久,，加上老陳死后沒有進(jìn)行尸檢,，在沒有相應(yīng)鑒定意見予以佐證的情況下，很難看出老陳的死亡與交通事故之間存在因果關(guān)聯(lián),。小陳則說,，老陳有高血壓和支氣管炎，但心臟沒有問題,?；鸹仨氂嗅t(yī)院開具的死亡證明，這才由村里負(fù)責(zé)辦理喪葬事項的陸鳴去醫(yī)院開的,，陸鳴不了解情況,，就隨口說老陳的死因是冠心病，其實真正的死亡原因就是這起交通事故,。至于為什么沒有進(jìn)行尸檢,，小陳解釋說當(dāng)時主要考慮到老人年紀(jì)大了，依照風(fēng)俗就沒有做尸檢。
由于案情事實比較清楚,，雙方當(dāng)事人僅對交通事故與老陳死亡之間是否存在關(guān)聯(lián)有異議,，雙方在充分考慮案件舉證的實際情況和老人已經(jīng)死亡這一基本事實的基礎(chǔ)上，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,，約定由小李補(bǔ)償小陳5000元結(jié)案,。
法官提醒，因果關(guān)系是指原因行為與實發(fā)結(jié)果之間存在引起與被引起的關(guān)系,，判定一方當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)是有證據(jù)證明其對結(jié)果的發(fā)生提供過一種原因力,。如果證據(jù)無法證明當(dāng)事人的行為對結(jié)果的發(fā)生負(fù)有因果關(guān)聯(lián)，那么要求其承擔(dān)責(zé)任無疑是站不住腳的,。 2巴彥淖爾·烏拉特中旗