國內(nèi)沖突加劇引起的故意殺人案通常是由婚姻和家庭，鄰里糾紛,，宅基地糾紛以及債務(wù)和債務(wù)等內(nèi)部沖突加劇引起的,。此類故意殺人案件通常具有以下特征：

（1）從犯罪原因來看，此類案件是由長期婚姻和家庭糾紛以及鄰里糾紛等激烈的內(nèi)部沖突引起的,。結(jié)合司法實踐,，婚姻不和諧，通奸,，戀愛引發(fā)的矛盾引發(fā)的故意殺人案件占很大比例,。受害者與犯罪者之間的對與錯有時難以區(qū)分，甚至更多的案件是由受害者的過錯引起的,，或受害者直接對沖突的加劇負(fù)責(zé);

（2）從犯罪主體的分析來看,，犯罪者往往是農(nóng)民和失業(yè)者，受教育程度低,，沖動程度低,。此外，此類案件主要是由具有某些血緣,，地理和血緣關(guān)系的熟人引起的,。被告和受害者大多是遠(yuǎn)房親戚或近親,。由于沖突的疊加和沖突的升級，它們沒有得到有效的協(xié)調(diào),。壞果子;

（3）就犯罪的主觀惡性而言,，大多數(shù)情況都是突發(fā)性的。犯罪分子沒有提前殺人的動機和預(yù)謀意圖,，但在失去理智的情況下,，突然受到外部事物的強烈刺激的刺激。在案件結(jié)束后殺人,，智力恢復(fù)是令人遺憾的;

（4）從犯罪行為的角度來看,，罪犯的行為通常指向爭議的另一方，并通過刑事手段正式顯示私人救濟私人救濟的特征;

（5）從事件發(fā)生后的社會反思來看,，普通百姓往往對此類案件表現(xiàn)出一定的心理承受能力和耐受性,，有時甚至對被告有一定的同情心。

正是由于上述特點,，民事矛盾激化引起的故意殺人罪與社會上發(fā)生的其他故意殺人罪不同,，嚴(yán)重危害公共安全。

雖然前者的犯罪行為也有非常嚴(yán)重的后果,，但行為人的主觀惡意和個人危險,，或行為的社會危害程度，往往與后者大不相同,。雖然這些案件的肇事者在犯罪時情緒激烈,，但大多數(shù)人后來都有悔改的心理，改革和救贖的可能性,，這絕不是不可救藥的,。一般來說，它們要么“不可殺”,，要么歸因于通常所謂的“殺戮或殺戮”,。 

“不殺人”之所以是因為行為人的行為不符合“極其嚴(yán)重罪行”的死刑條件，或者是“犯罪極其嚴(yán)重”,，而是“沒有必要立即執(zhí)行”,。換句話說，這種情況通常會根據(jù)自己的特點而有些誹謗,。在這種情況下不會立即判處死刑,，這不僅僅是因為這是由于國內(nèi)沖突加劇而引發(fā)的,。歸根結(jié)底,，這是因為該行為不符合立即執(zhí)行死刑的適用條件。至于那些沒有排除死刑理由的案件,，只要沒有嚴(yán)重的懲罰,，就可以歸類為“可殺人或不殺人”,，并且不會立即以死刑的方式適用死刑。 

“少殺人,，小心殺人”,。執(zhí)行。對于這種情況,，如果不加區(qū)別地適用死刑,，不僅會對最終解決矛盾產(chǎn)生不利影響，甚至可能導(dǎo)致被告和受害方幾代人死亡,，從而危及其穩(wěn)定與和諧,。社會。當(dāng)然,，考慮到實際的國情和輿論以及死刑的實際運作,，民事矛盾激化造成的故意殺人罪不能立即絕對適用死刑。例如,，在“被摧毀的悲劇”的實踐中,，即使是民事矛盾激化引起的故意殺人案件，如果有必要,，也可以立即對罪犯適用死刑,。因此，《紀(jì)要》及相關(guān)政策文件明確規(guī)定“不應(yīng)立即判處死刑”,，并保留判刑的可能性,。