【水果姐上訴成功】據(jù)外媒報道,，“水果姐”Katy Perry在熱門單曲《Dark Horse》版權(quán)案中獲得勝利逆轉(zhuǎn)，上訴成功,。一位聯(lián)邦法官宣布凱蒂·佩里大獲全勝,，推翻了關(guān)于她的熱門歌曲《Dark Horse》侵犯版權(quán)的判決。法官Christina A. Snyder星期二作出裁決,，撤銷陪審團的裁決,，認定這段有爭議的音樂短句不夠原創(chuàng)，不足以保證版權(quán)保護,。

陪審團去年7月發(fā)現(xiàn)《Dark Horse》中有一個固定八音符,，是從基督教說唱歌手Flame的歌曲《Joying Noise》中偷來的。陪審團裁定賠償280萬美元,。法官發(fā)現(xiàn)陪審團的裁決沒有得到案件證據(jù)的支持,。

“在這種情況下，毫無疑問,，”法官寫道,，“在《Joying Noise》中，8個音符的特征元素……并不是一個特別獨特或罕見的組合,?！狈ü俑鶕?jù)原告的專家證人、音樂學家Todd Decker的證詞得出結(jié)論,，陪審團搞錯了,。法官寫道：“一個相對常見的8音符組合，由一些未受保護的元素組成,，這些元素碰巧以一種特定音樂類型的共同音色演奏，這樣的組合就不可能具有原創(chuàng)性,，從而需要版權(quán)保護,。”

今天帶大家了解一下在我國哪些情形屬于音樂侵權(quán)呢,？涉及音樂侵權(quán)如何賠償呢,？

在我國哪些情形屬于音樂侵權(quán),？

(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的,。

(2)未經(jīng)合作作者許可,，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的。

(3)沒有參加創(chuàng)作,，為謀取個人名利,，在他人作品上署名的。

(4)歪曲,、篡改他人作品的,。

(5)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以表演,、播放,、展覽、發(fā)行,、攝制電影,、電視、錄像或者改編,、翻譯,、編輯等方式，使用作品的,。

(6)使用他人作品,，未按規(guī)定支付報酬的。

(7)未經(jīng)表演者許可,，從現(xiàn)場直播其表演的,。

(8)未經(jīng)法人或委托人的同意，作者擅自將自己創(chuàng)作的職務(wù)作品與委托作品發(fā)表的,。

(9)未經(jīng)其他合法繼承人的同意,，擅自處理共同繼承的著作權(quán)的。

(10)未經(jīng)作者同意修改作品的,。

(11)剽竊,、抄襲他人作品的。

(12)未經(jīng)著作權(quán)人許可,，以營利為目的,，復制發(fā)行其作品的。

(13)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的,。

(14)未經(jīng)表演者許可,，對其表演制作錄音錄像出版的。

(15)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的,。

(16)未經(jīng)**電臺,、電視臺許可，復制發(fā)行其制作的廣播,、電視節(jié)目的,。

(17)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的,。

(18)進口或發(fā)行侵犯著作權(quán)作品的復制品及為侵犯著作權(quán)作品的復制提供條件的,。

對于我們所關(guān)注的侵犯音樂作品著作權(quán)機械表演權(quán)和機械復制權(quán)的侵權(quán)行為，則主要表現(xiàn)為未經(jīng)過著作權(quán)人許可,，以營利為目的,，復制發(fā)行其作品或者放映其作品的行為。

侵犯著作權(quán)法律規(guī)定如何賠償,？

著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利侵害,，以填補損害為主。通常主要有以下幾種：

1,、以權(quán)利人的損失計算;

2,、以侵權(quán)人的侵權(quán)獲利計算;

3、以正常許可費為參照計算;

4,、適用最高法院吳縣會議紀要的定額賠償標準,。

當然，當事人也可以商定用其他計算方法計算損失賠償額,。評估,、鑒定等方法也可以用于賠償計算。

這些賠償?shù)挠嬎惴绞?，被侵?quán)人在通常的訴訟中具有選擇哪種計算方式的權(quán)利,。但是受害人在主張損害賠償時，必須要有證據(jù)證明因侵權(quán)造成的自身損失的存在和大小,。不僅要證明侵權(quán)事實的存在,，還要證明侵權(quán)行為的持續(xù)時間、規(guī)?；蛘吣酥翆嶋H獲利,。對于正常許可費或者定額賠償?shù)闹鲝垼芎θ思粗鳈?quán)權(quán)利人負舉證責任,。

律師提醒：著作權(quán)是法定的權(quán)利,，我們應(yīng)當尊重，如果侵犯他人著作權(quán)的,，需要承擔相應(yīng)的民事責任,，嚴重的還可能構(gòu)成刑法上的侵犯著作權(quán)罪。如果他人有侵犯自己著作權(quán)的，著作權(quán)人是可以主張損害賠償?shù)?，具體的賠償數(shù)額，需要根據(jù)著作權(quán)人的實際損失來確定,。

以上是“水果姐上訴成功 在我國哪些情形屬于音樂侵權(quán),？如何賠償”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)欄目,。