好律師 > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 法律指南 > ?公安不立案 自訴追究欠債人刑事責(zé)任 張家港合同糾紛律師曹輝
張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊:被執(zhí)行人獲得搬遷安置款,,仍拒不履行判決義務(wù),公安機(jī)關(guān)又不立案,,申請執(zhí)行人有沒有其他途徑要求追究被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決,、裁定的刑事責(zé)任?委托合同糾紛引發(fā)自訴案例,,公安不立案,,自訴追究欠債人刑事責(zé)任,自訴追究欠債人有期徒刑二年半請看,,張某某拒不執(zhí)行判決,、裁定案
(以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊提供的法律文章供您閱讀參考,但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問,、民商事活動法律服務(wù)、大案,、要案刑事辯護(hù),、金融資本市場、知識產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù),。曹輝團(tuán)隊專業(yè)性強(qiáng),、功底深,、勝算大!)
張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊:自訴人顧某某,、黃某某與被告人張某某委托合同糾紛一案,,杭州市西湖區(qū)人民法院于2016年3月28日作出(2015)杭西商初字第1371號民事判決,判令張某某于判決生效后十日內(nèi)支付顧某某,、黃某某售房款182萬元,、利息(按年利率5.9%從2015年4月28日起算至實(shí)際支付之日)。宣判后,,張某某不服,,提出上訴。杭州市中級人民法院于2016年12月26日作出(2016)浙01民終6170號民事判決,,駁回上訴,,維持原判。
該民事判決生效后,,經(jīng)自訴人顧某某,、黃某某申請,西湖法院于2017年5月15日對該案立案執(zhí)行,,并向被告人張某某發(fā)送了本院執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令,。此后,張某某在取得搬遷補(bǔ)償款可供執(zhí)行的情況下,,一直拒絕履行民事判決判令的義務(wù),亦沒有向法院申報個人財產(chǎn),。
張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊:后自訴人顧某某,、黃某某向公安機(jī)關(guān)提出控告被告人張某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪,公安機(jī)關(guān)于2018年9月10日決定不予立案,。
自訴人向西湖法院提起自訴,。西湖法院經(jīng)依法審理,對被告人張某某判處有期徒刑二年六個月,。
張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊:被告人張某某在民事判決生效后,,獲得搬遷安置款。在獲得該筆款項(xiàng)后張某某仍拒不履行判決義務(wù),,造成民事判決在生效后長時間內(nèi)無法得到執(zhí)行,,損害自訴人合法權(quán)益,妨害司法權(quán)威,。
張家港合同糾紛律師曹輝團(tuán)隊:案例焦點(diǎn)
在公安機(jī)關(guān)不予立案后,,自訴人依法以自訴的方式要求追究被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任,。西湖法院最終認(rèn)定被執(zhí)行人的行為屬對判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,,情節(jié)嚴(yán)重,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
1.有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的,; 2.以偽造證據(jù),、暴力、威脅等方法
廣東湛江某幼兒園,,砰的一聲響,很快有人喊,,不好了,,有孩子墜樓了。原來,,小萍因未吃完午餐,,被獨(dú)自留在二樓教
根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,公民下落不明滿兩年的,利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告?zhèn)鶆?wù)人為失蹤人
又是一年求職季,,年年都說就業(yè)難,我也曾在求職大軍中摸爬滾打過,,切身體會了應(yīng)聘過程中的各種煎熬,。由于各種各樣的原因,一部分大學(xué)生畢業(yè)后并沒有找...
問:我向朋友唐某借款60萬,將我名下一套房屋抵押給了唐某,,并簽訂了抵押合同,。我的妻子張某認(rèn)為,雖然被抵押
實(shí)務(wù)中,對業(yè)務(wù)人員,、行政人員,、后勤人員或者技術(shù)人員,非“一線”的一般員工的罪責(zé)問題認(rèn)定存在一定爭
答:最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條規(guī)定:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)
辭職了公積金貸款仍然可以繼續(xù)使用。住房公積金繳存職工在獲得公積金貸款后若停繳了公積金是可以繼續(xù)享受住房公積金優(yōu)惠政策的,,只要職工按時足額向還...
加載更多
您可能關(guān)心的問題
更多 >