社旗縣一幼兒園負(fù)責(zé)人涉嫌強(qiáng)奸4歲女童被拘 學(xué)校無辦學(xué)資質(zhì)

--------建議探索和建立“化學(xué)閹割”制度

鳳凰新聞手機(jī)端援引新京報即時新聞的消息，社旗縣一幼兒園負(fù)責(zé)人孫某涉嫌強(qiáng)奸4歲女童,，經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定,，當(dāng)事4歲女童處女膜破裂。孫某被社旗縣公安局刑事拘留,。該幼兒園無辦學(xué)資質(zhì),，長期監(jiān)管不到位。 

看到這樣新聞,，第一反應(yīng)是犯罪成本太低,！太低!

《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,，處三年以上十年以下有期徒刑,。 奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論,，從重處罰,。 強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女,，有下列情形之一的,，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一）強(qiáng)奸婦女,、奸淫幼女情節(jié)惡劣的,； （二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的； （三）在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的,； （四）二人以上輪奸的,； （五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的,。”

《中華人民共和國刑法修正案（九）》第一條規(guī)定：在刑法第三十七條后增加一條,，作為第三十七條之一：“因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的,，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè),，期限為三年至五年,。”

“被禁止從事相關(guān)職業(yè)的人違反人民法院依照前款規(guī)定作出的決定的,，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰,；情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十三條的規(guī)定定罪處罰,?！?/span>

“其他法律、行政法規(guī)對其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的,，從其規(guī)定,。”

這樣的犯罪,，如果僅僅處以10年以下有期徒刑,，顯然不足以“懲罰犯罪，保護(hù)人民”,。

這就是為什么新聞中時不時有類似報道的主要原因,。

類似犯罪的發(fā)生，通常是具有特殊身份或者職務(wù)以及地位形成便利條件才能得逞,。另一個問題就來了,，相關(guān)的監(jiān)管機(jī)制的缺失，是該類犯罪的溫床,。那么,，對此的問責(zé)機(jī)制似乎也不是很有力，往往是發(fā)生了嚴(yán)重后果,，才凸顯監(jiān)管不到位,，采取補(bǔ)救并問責(zé)，平時問責(zé)甚至缺失,。行政問責(zé),，應(yīng)該區(qū)分平時問責(zé)，以及發(fā)生嚴(yán)重后果的問責(zé)，后者應(yīng)該處罰更為嚴(yán)厲,。但是,，遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中似乎也沒有這樣的區(qū)分,。最終,，大多是處理幾個人，制度的窟窿還沒有補(bǔ)上,，窟窿還是窟窿,。屢發(fā)犯罪就不奇怪了。

說到這里,，不能全怪犯罪分子犯罪,。還要多反思，社會為什么那么多犯罪的溫床,。只有兩者雙管齊下,，作為有機(jī)整體去管理，方才能從根本上杜絕或者減少犯罪,。

至于,，沒有判處死刑的強(qiáng)奸罪犯，尤其是強(qiáng)奸幼女罪犯,，個人還是比較贊成某些國家對強(qiáng)奸犯罪實(shí)施“化學(xué)閹割”,。強(qiáng)奸有女犯罪者，心理不能說完全健康,，甚至是扭曲的,。對這樣的罪犯，你就不能指望對他進(jìn)行處罰,，就能改造好他,。要知道，糾正其扭曲的犯罪心理,，極其難,。死刑就是解決無法糾正犯罪心理和無法消除其重新犯罪可能的罪犯危害社會的問題。那么,，對于危害極大,，危害深遠(yuǎn)的強(qiáng)奸幼女犯罪，在無法消除其犯罪心理的視乎,，采用科學(xué)手段摧毀其犯罪“工具”,，非常有必要。在這個時候,，“化學(xué)閹割”堪稱與時俱進(jìn)的解決方法,。

全面落實(shí)《未成年人保護(hù)法》是個全面系統(tǒng)工程,，包括幼兒園監(jiān)管的加強(qiáng)，以及對未成年人犯罪的嚴(yán)厲懲罰,，等等,，要相輔相成，缺失哪一個環(huán)節(jié)都不行,。

E-mail:[email protected]