全國第一道未成年人“人身安全保護令”張家港律師曹輝團隊

張家港律師曹輝團隊：本案為變更撫養(yǎng)關(guān)系典型案例,，引發(fā)全國第一道未成年人“人身安全保護令”,，為推動“人身安全保護令”寫入其后的《反家庭暴力法》積累了實踐素材,，為少年司法事業(yè)做出了巨大貢獻。請看詳情：

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團隊提供的法律文章供您閱讀參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問、民商事活動法律服務,、大案,、要案刑事辯護、金融資本市場,、知識產(chǎn)權(quán)等法律服務,。曹輝團隊專業(yè)性強、功底深,、勝算大?。?/p>

張家港律師曹輝團隊：基本案情】

　　原告胡某、被告張某于2000年經(jīng)法院判決離婚,，女兒張某某（1996年出生）由父親張某撫養(yǎng),。離婚后，張某經(jīng)常酗酒,、酒后打罵女兒張某某,。2005年，張某因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年,。

刑滿釋放后,，張某酗酒惡習未有改變，長期對女兒張某某實施毆打、謾罵,，并限制張某某人身自由,，不允許其與外界接觸，嚴重影響了張某某的身心健康,。2011年3月19日深夜,，張某酒后將睡眠中的張某某叫醒實施毆打，張某某左臉受傷,，自此不敢回家,。

同月26日，不堪忍受家庭暴力的張某某選擇不再沉默,，向司法部門寫求救信,，揭露其父家暴惡行，態(tài)度堅決地表示再不愿意跟隨父親生活,，要求跟隨母親胡某生活,。

胡某遂向法院起訴，請求變更撫養(yǎng)關(guān)系,。鑒于被告長期存在嚴重家暴行為,，為防止危害后果進一步擴大，經(jīng)法官釋明后,，原告胡某向法院提出了保護張某人身安全的申請,。

張家港律師曹輝團隊：裁判結(jié)果】

　　法院經(jīng)審理認為，被告張某與其女張某某共同生活期間曾多次毆打,、威脅張某某,，限制張某某人身自由的情況屬實，原告的申請符合法律規(guī)定,。

依法裁定：

一,、禁止張某威脅、毆打張某某,；

二,、禁止張某限制張某某的人身自由。裁定作出后,，該院向市婦聯(lián)、區(qū)派出所,、被告所在村委會下達了協(xié)助執(zhí)行通知書,，委托上述單位監(jiān)督被告履行裁定書確定的義務。

后本案以調(diào)解方式結(jié)案,，張某自2011年4月28日起由胡某撫養(yǎng),。

張家港律師曹輝團隊：典型意義】

　　本案中,，湖南某法院發(fā)出了全國第一道針對未成年人的“人身安全保護令”，為加強對未成年人的保護做了有益探索,，為推動“人身安全保護令”寫入其后的《反家庭暴力法》積累了實踐素材,，為少年司法事業(yè)做出了巨大貢獻。

數(shù)十家媒體和電視臺對該案進行了宣傳報道,，產(chǎn)生了良好的社會效果,。該案還引起聯(lián)合國官員及全國婦聯(lián)相關(guān)領導的關(guān)注，他們對這份“人身安全保護令”做出了高度評價,。

　　本案調(diào)解過程中,，人民法院還邀請當?shù)貗D聯(lián)干部、公安民警,、村委會干部,、村調(diào)解員共同參與對被告的批評教育，促使被告真誠悔悟并當庭保證不再實施家暴行為,。

本案是多元化解糾紛機制、社會聯(lián)動機制在未成年人司法中的恰當運用,，同時也為充分發(fā)揚“楓橋經(jīng)驗”處理未成年人保護案件做出了良好示范,。

如果您有法律方面的問題想要咨詢，或是了解張家港民商事律師曹輝團隊更多訊息,，敬請關(guān)注張家港高端民商事律師團隊,！從一個免費電話/微信咨詢開啟您的法律疑難問題解決之門！