犯罪嫌疑人需要收集哪些證據 張家港刑事訴訟律師曹輝團隊

張家港刑事訴訟律師曹輝團隊：證據是什么,？證據是證明案件事實的材料,，打官司是什么？打官司就是打證據,?！白C據定案”是刑事定罪的唯一標準。什么是非法取證行為,？證據是刑事訴訟法的一大亮點,，收集保存運用證據是打官司勝訴的前提，證據是證明案件事實的唯一手段,。刑事訴訟中需要收集那些證據,？犯罪嫌疑人需要收集哪些證據？證據是刑事案件辯護質量的保障　

張家港刑事訴訟律師曹輝團隊：證據問題貫穿了整個刑事訴訟制度和程序,。

    一,、理性認知證據,建立科學證據觀　

    證據是司法公正的基石,證據意識則決定著人們對于證據基本問題的態(tài)度。那么應當對“證據是什么”有一個正確的認知,。刑事訴訟法第48條把證據定義為：“可以用于證明案件事實的材料,。”據此,，證據成了反映案件事實的載體,，而非案件事實本身。這種載體既可能是物質的,，如物證,、書證等實物證據，也可能是非物質的,，如被害人陳述,、證人證言等。刑事訴訟法用“材料”取代“事實”,，標志著人們對于證據的認識由過去的實質理性轉向形式理性,。　

    關于證據的真假問題,我國傳統(tǒng)證據理論強調證據的客觀性,，認為證據必須是客觀存在的事實,，而非主觀想象、臆測和捏造的產物,。也就是說,，證據必須具有真實性,、可靠性，所謂“不屬實者非證據”,。但實踐表明,，當事人和公訴人向法庭提供的證明材料，并非都是純客觀的真材實料,，如虛假的供述,、偽造的文書等，甚至有時候被法官采納作為定案根據的證據也可能被證明是假的,。

鑒于人的思維的非至上性，人們對于證據的認識是相對的,，我們無法否定證據具有相對真實性的一面,。

張家港刑事訴訟律師曹輝團隊： 二、培養(yǎng)證據意識,，增強訴訟自助能力　

    在刑事訴訟中,，證據意識具有重要的自助功能。案件發(fā)生后,，被害人要有收集和保管證據的意識,，尤其對于自訴案件更是如此。打官司就是打證據,，沒有證據,，被害人無法提起自訴。即使非屬自訴案件,，被害人能夠及時向公安機關報案,，但有些證據稍縱即逝，待偵查人員取證時,，犯罪現場可能已被破壞,，證據可能被毀滅而無法再取得?！?/p>

    犯罪嫌疑人,、被告人在刑事訴訟中處于防御狀態(tài)，屬于辯護一方,，因而也要有收集和保管證據的意識,。

作為被追究刑事責任的人，除了要注意收集無罪,、罪輕的證據外,，還要特別注意收集、保管偵查人員違法取證的證據,。按照刑事訴訟法規(guī)定,，犯罪嫌疑人,、被告人對于公安司法人員侵犯其人身權利或者其他合法權益的行為，尤其是涉嫌刑訊逼供時,，有權提出控告,，但必須提供相關線索或者材料。

實踐中,，很多被告人在法庭上提出遭到刑訊逼供,，但往往因缺乏證據而不了了之。

張家港刑事訴訟律師曹輝團隊：三,、加強證據審查,，提升公訴和監(jiān)督水平

在刑事訴訟中，檢察機關負有公訴和監(jiān)督雙重職能,。作為公訴機關,，人民檢察院負有客觀公正指控犯罪的職責。強化證據意識,，就是要求人民檢察院在審查起訴時,，做到“重證據，重調查研究,，不輕信口供”,，注意審查偵查機關或部門收集的證據是否客觀全面，有無違法取證行為,。

在出庭支持公訴時,，要用證據說話，對于每一項指控,，都要提出確實充分的證據予以證明,，切實履行修改后的刑事訴訟法第49條規(guī)定的舉證責任。

此外,，公訴人還要正確認識檢察官的客觀義務,，注意維護被告人的正當權利?！?/p>

    訴訟監(jiān)督也要用證據說話,。

刑事訴訟法第55條規(guī)定了人民檢察院對于非法取證的審查與核實，即人民檢察院接到報案,、控告,、舉報或者發(fā)現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實,。對于確有以非法方法收集證據情形的,，應當提出糾正意見。

刑事訴訟法第86條的規(guī)定,，如果人民檢察院認為偵查活動有重大違法行為的,，可以通過訊問犯罪嫌疑人,，詢問證人、聽取辯護律師的意見等方式,，來予以核實,。有了偵查人員非法取證的證據，提出糾正意見就會更有效力,，糾正違法偵查行為才會更有效果,。

張家港刑事訴訟律師曹輝團隊：四、轉變偵查觀念,嚴防非法取證行為　

    偵查是我國刑事訴訟的重要一環(huán),，也是收集證據和查明案件事實的關鍵程序,。培養(yǎng)和強化偵查人員的證據意識，有利于保障偵查活動的合法性與正當性,。為防止刑訊逼供等非法取證行為的發(fā)生,，偵查人員要實現以下三個方面的轉變：

    一是從口供本位向物證本位轉變。

長期以來,，我國偵查工作堅持口供本位，過于強調口供的作用,，偵查思維往往“由供到證”,，即先從口供入手，然后再根據口供去找其他證據,。

由于過于看重口供的作用,，導致實踐中刑訊逼供等非法取證情況時有發(fā)生。偵查人員應該轉變觀念,，將偵查工作的重心轉移到口供以外的證據尤其是物證上來,，不斷減少對口供的過分依賴，通過物證和其他證據來證實犯罪,?！?/p>

    二是從重視證據客觀性向重視證據合法性轉變。

偵查活動是一種典型的訴訟認識活動,，除了必須遵循認識論的客觀規(guī)律去發(fā)現和收集證據外,，還要受到程序法的規(guī)范，體現程序正義的理念,。也就是說,，在實體真實性和程序正當性之間，我們應當承認并重視程序的價值和作用,。

作為案件事實的探求者,，偵查人員首先應當依法辦案、文明辦案,，在收集證據時,，應當嚴格按照法定程序進行訊問,、搜查等，避免有刑訊逼供等違法取證行為,?！?/p>

    三是從“抓人破案”向“證據定案”轉變。

切實實現偵查辦案由“抓人破案”向“證據定案”的目標轉變,。這一提法很有指導性,，對于檢察機關辦理自偵案件也是適用的。為此,，偵查人員應當轉變工作思路,，以證據為本，由過去偵查“抓人破案”轉向用證據去證明犯罪事實上來,?！?/p>

 五、強化證據裁判意識,確保刑事案件質量　

    證據裁判原則是現代證據制度的基礎性原則,，其核心在于強化證據意識,，強化證據對于認定事實的基礎地位。刑事訴訟關涉公民人身自由甚至生命的限制或剝奪,，為了防止主觀擅斷,，確保案件辦理質量，法官應當強化證據裁判意識,，努力做到以下三點：

    一是認定案件事實,，必須以證據為根據。

證據是證明案件事實的唯一手段,，也是正確處理刑事案件的質量保障?，F代訴訟徹底將“神判”丟棄，證據裁判原則成了證據規(guī)則的“帝王條款”,，支配所有犯罪事實的認定,，但“拍腦袋”斷案、按照長官意志斷案等違反理性的認定事實方式仍然存在,。

要防止法官恣意擅斷,，就要從源頭上嚴把證據關和事實關，做到一切都靠證據說話,，沒有證據,，就沒有事實，更不能認定被告人有罪,?！?/p>

    二是認定事實的證據必須是合法有效且經法定程序查證屬實的證據。

采取非法手段取得的證據,，不僅侵犯了犯罪嫌疑人,、被告人的合法權利,，也影響對案件事實的準確認定。對此,，刑事訴訟法確立了不得強迫任何人證實自己有罪的原則,，并完善了非法證據排除規(guī)則，維護了司法的純潔性,。

此外,，刑事訴訟法還完善了證人、鑒定人出庭作證制度和專家輔助人制度,，為證據質證提供了制度保障,。　

    三是認定案件事實的證據必須達到法律規(guī)定的證明標準,。

證明標準是檢驗刑事案件質量的試金石,，它既是衡量控方是否適當履行其舉證責任的尺度，也是檢驗法官認定案件事實是否達到法律要求的標準,。

張家港刑事訴訟律師曹輝團隊：刑事訴訟法第5條把證明標準解釋為“排除合理懷疑”,，按照比較權威的解釋，指對于事實的認定,，已沒有符合常理的,、有根據的懷疑，實際上達到確信的程度,。刑事證明是相對的,，沒有證據固然不能認定案件事實,，但有了證據也不一定就能認定有罪,，如若證據不足，不能排除合理懷疑,，按照疑罪從無的“鐵則”,，應當推定被告人無罪?！?/p>

    刑事訴訟法不僅反映了立法者的證據意識,，同時也給刑事訴訟的所有參與者提出了要求，即參與刑事訴訟必須有證據意識,。作為一種理性自覺,，證據意識要求人們能夠正確認識證據的本質及其訴訟價值，并能夠自覺運用證據認定事實和解決爭端,。

張家港刑事訴訟律師曹輝團隊：同時,，證據意識也是一種本能，是人們在訴訟中或者訴訟外自動養(yǎng)成收集,、保存,、運用證據的習慣,。