沭法案例 【2024】15

“唉,，我以為報廢車也能正常開,，只是走村里的路運送地瓜，就安排王某開了,，沒想到不是我撞的人,，也要被判刑呀！”被告人劉某懊惱地說,。

近日,，臨沭縣人民法院審結(jié)一起特殊的交通肇事案件——被告人劉某并未駕駛機動車，卻因雇傭,、指使無證駕駛的被告人王某違章駕駛車輛發(fā)生交通事故致人死亡,，被判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。

案件詳情：

劉某是從事紅薯經(jīng)銷生意的農(nóng)戶,，家中有一輛報廢貨車,。為方便裝卸、運輸紅薯,，劉某明知王某無駕駛資格,，仍雇傭王某駕駛該貨車上路。2023年12月,，王某駕駛車輛行至村西生產(chǎn)路超車時,，與駕駛電動三輪車的張某相撞，后張某經(jīng)搶救無效死亡,。經(jīng)交警部門認定,，被告人王某行車實施了未取得機動車駕駛證駕駛機動車、未按照規(guī)定超車的違法行為,，負事故全部責(zé)任,。

法院審理：

法院經(jīng)審理認為，被告人王某無駕駛資格駕駛車輛違反道路交通法規(guī),，致使一人死亡,，負事故全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪,。被告人劉某明知王某無駕駛資格,，仍指使其駕駛報廢車輛，發(fā)生重大交通事故,，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰,。綜合二被告人構(gòu)成自首、自愿認罪認罰,，得到被害人近親屬的諒解等量刑情節(jié),，根據(jù)二被告人的犯罪事實、性質(zhì),、情節(jié)和社會危害程度,，決定對二被告人從輕處罰并適用緩刑，分別以交通肇事罪判處二被告人有期徒刑一年六個月緩刑二年,。

法官說法：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：單位主管人員,、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故,，具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的,，以交通肇事罪定罪處罰。本案中,，被告人劉某明知王某無駕駛資格,，仍指使其違章駕駛報廢車輛，造成一人死亡的重大交通事故,，符合該司法解釋第二條規(guī)定,，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰。

未取得駕駛資格等依法不能駕駛機動車的人員,，切勿抱著僥幸心理駕車上路,，這樣不僅擾亂交通秩序，更嚴重威脅他人的生命財產(chǎn)安全,。法官在此提醒,，不論是機動車所有人或者承包人，還是駕駛員都應(yīng)當(dāng)遵守交通管理法規(guī),，做到安全文明出行,，切勿鋌而走險、以身試法,。

法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》

   第一百三十三條  違反交通運輸管理法規(guī),，因而發(fā)生重大事故,，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑,。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第二條　交通肇事具有下列情形之一的,，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的,；

（二）死亡三人以上,，負事故同等責(zé)任的；

（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失,，負事故全部或者主要責(zé)任,，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,，負事故全部或者主要責(zé)任,，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后,、吸食毒品后駕駛機動車輛的,；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的,；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的,；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的,。

第七條　單位主管人員,、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故,，具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的,，以交通肇事罪定罪處罰。