【男子閃婚1個月想要回25萬彩禮】江蘇一男子閃婚1個月后起訴離婚,，想要回25萬彩禮,，但女方稱婚介公司轉(zhuǎn)交的彩禮只有10萬。法院認為,，女方應適當返還部分彩禮,。

這起案件涉及一位名為李先生的男子，他通過一家婚介公司認識了張女士,，兩人迅速墜入愛河并決定結(jié)婚,。李先生根據(jù)婚介公司的要求，給付了25萬元彩禮,，但這筆錢是直接給婚介公司的,。不幸的是，這段婚姻僅維持了一個月,，兩人就因矛盾走向破裂,，李先生提出離婚并希望全額拿回彩禮。

張女士聲稱她并不認可收取了25萬元彩禮，她陳述彩禮是婚介公司轉(zhuǎn)交的,，自己其實只收到10萬元,?；榻楣緞t告知李先生,，他給付的25萬元現(xiàn)金中，有15萬元現(xiàn)金轉(zhuǎn)交給張女士作為彩禮,。張女士對此矢口否認,，并表示自己已與李先生登記結(jié)婚，并共同生活,，彩禮不該返還,。

法院經(jīng)審理認為，原被告雙方并未建立起真正的夫妻感情,，均表示愿意離婚,，張女士應當適當返還部分彩禮。由于這部分25萬的彩禮均是現(xiàn)金給付的,，法庭沒有辦法查清,，因此采納了張女士的說法，也就是收取了10萬元,。最終,，經(jīng)過法官釋法明理，張女士返還了李先生7.5萬元彩禮,，并表示愿意配合其向婚介公司追償其余款項,。

此案提醒人們，在處理婚戀問題時應當保持理性,，選擇婚介服務時更要審慎,。特別是涉及到大額金錢交易時，應采取適當措施,，如通過銀行轉(zhuǎn)賬并明確款項用途,，以便于日后可能的取證和糾紛解決。

公眾：

江蘇的李先生通過一家婚介公司與張女士相識,，兩人一見鐘情,，李先生立刻根據(jù)婚介公司要求給付了25萬元彩禮，隨后兩人很快登記結(jié)婚,。然而,，婚后僅1個月小兩口就因矛盾分開，李先生向法院起訴,，要求張女士返還25萬元彩禮,。張女士表示，只收到了婚介公司轉(zhuǎn)交的10萬元彩禮，且已與李先生登記結(jié)婚并共同生活,，彩禮不該返還,。法院經(jīng)審理認為，雙方并未建立起真正的夫妻感情,，均表示愿意離婚,，張女士應當適當返還部分彩禮。最終,，張女士返還了李先生7.5萬元彩禮,，并表示愿意配合向婚介公司追償其余款項。（江蘇新聞）

網(wǎng)友熱評：

1. 不給現(xiàn)金就是不尊重女性,，敢錄像就是不尊重,，給個彩禮你還這防那防的，終究是女方一個人承擔了所有,。

2. 這年頭結(jié)婚都這么離譜,，分分鐘就能讓一個家庭傾家蕩產(chǎn)，而且別人還搶得有理有據(jù),。

3. 看前半部分,，覺得這男人還挺爺們兒的，不斤斤計較還挺爽快,，但是,，彩禮就算給也是給新娘，給婚介所是幾個意思,。

4. 要的越多,，以后家庭越不和睦各種事。要的越少,，女孩越是純情過日子的,。彩禮剛好反映出對方有沒有為你著想，明擺著的事還掏空自己父母往里跳,？

5. 彩禮中介都能吞,，這是騙局吧。正常人都不會同意和中介分彩禮的,，為啥要把彩禮給中介轉(zhuǎn)交呢,？

法律知識：共同生活時間較短，怎樣返還彩禮,？

在傳統(tǒng)習俗中,，彩禮蘊含著對婚姻的期盼和祝福，給付彩禮的目的除了締結(jié)婚約關系,，更重要的是為了雙方長期共同生活,，也就是說,，雙方共同生活時間長短是確定彩禮是否返還及返還比例的重要考慮因素。

《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條 雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活,，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的,，人民法院一般不予支持。但是,，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的,，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額,、共同生活及孕育情況,、雙方過錯等事實,，結(jié)合當?shù)亓曀?，確定是否返還以及返還的具體比例。

人民法院認定彩禮數(shù)額是否過高,，應當綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入,、給付方家庭經(jīng)濟情況以及當?shù)亓曀椎纫蛩亍?/p>