吉林長春女子郎某迪因索要12萬元彩禮,，將母親張某燕告上法庭。近日,，法院經審理認為,，張某燕收取的12萬元系郎某迪男友的父母按照農村婚嫁風俗，通過介紹人給付女方家的彩禮,。彩禮在未轉化為女方財產前,，并不必然成為女方個人財產，郎某迪也未提供證據證明其與張某燕存在保管合同關系,，且張某燕收到的彩禮絕大部分用于女兒的生活,，遂一審駁回郎某迪的訴訟請求。

郎某迪與張某燕保管合同糾紛一審民事判決書長春市雙陽區(qū)人民法院民事判決書（2021）

吉***2民初***號 原告：郎某迪,，女,，漢族，1999年3月2日生,，農民,，現住長春市雙陽區(qū),。

委托訴訟代理人：周曉丹，吉林尚林律師事務所律師,。 被告：張某燕,，女，漢族,，1977年5月1日生,，農民，現住長春市雙陽區(qū),。

原告郎某迪與被告張某燕保管合同糾紛一案,，本院于2021年4月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,。原告郎某迪及委托訴訟代理人周曉丹,、被告張某燕到庭參加訴訟，本案現已審理終結 郎某迪向本院提出訴訟請求：

1,、依法判決被告張某燕歸還原告郎某迪彩禮人民幣12萬元整,。

2、依法判決被告張某燕承擔本案的訴訟費1350元,。事實及理由：被告系原告的母親,，2019年原告出嫁期間男方給付原告12萬元彩禮，12萬元彩禮在訂婚宴請當天就均以現金的形式給付完畢,，當時此款由原告的母親保管,。原告出嫁前被告承諾給付原告2萬元嫁妝，加上之前的彩禮錢被告共計掌控了原告14萬元彩禮和嫁妝,。

原告結婚后多次向被告索要過彩禮錢和嫁妝錢,，但被告每次都只給幾百元或幾千元的金額給原告，就是不提返還原告12萬元彩禮的事,。原告結婚后育有一子,，為了孩子，原告一直在家沒有工作,，生活拮據,。被告拖欠原告彩禮錢的行為損害了原告的的合法權益，原告結婚后至起訴前,，被告給付原告的錢款已經抵頂了嫁妝錢,，被告尚欠原告12萬元彩禮錢未給。綜上原告為了維護自己的合法權益,，現依法提起訴訟,，望貴院依法判決，支持原告的全部訴訟請求。

被告張某燕辯稱,，我有異議,，起初對于原告的婚姻因其年齡太小我不太同意，所以就要了12萬元彩禮,，我確實收到了男方在2018年8月10日訂婚宴上給的12萬元彩禮,，收到之后是由我保管，我把錢存到銀行了,。當時原告同意將彩禮由我保管,，原告當時說只要同意她結婚就把彩禮給我當撫養(yǎng)費了，原告也口頭同意了,。之后我就同意二人結婚了,，后我給原告說12萬元就算是你給我的撫養(yǎng)費，我就你一個女兒反正到最后還是你的,。2018年8月30日舉行的結婚儀式,，2019年4月3日辦理的結婚登記手續(xù)。現在我不同意返還,，從結婚到現在我已經給原告拿回去了大約90000元。 其中：我還替原告償還了17500元的貸款,，另外我還陪送原告10000元現金,，為其購買金項鏈花費16000元、購買鉆戒花費6000元,，購買情侶表花費4000元,、購買衣物2000元。通過銀行卡轉賬：2021年3月5日向原告轉賬3000元,，2021年2月1日轉賬3000元,，2021年2月26日轉賬2000元、2021年1月17日轉賬5000元,，2021年1月份給原告現金3000元,，2020年3月份給原告現金2000元，2020年4月5日給原告轉賬3000元,，2020年2月26日給原告轉賬4000元,，2020年1月15日給原告轉賬1000元，2019年12月30日給原告轉賬1000元,，2019年12月19日給原告轉賬2520元,，2019年10月12日給原告轉賬1600元，2019年7月1日給原告轉賬2000元,，2019年7月1日給原告轉賬5000元,，2019年6月27日給原告轉賬10000元，2019年4月20日給原告轉賬2000元，2019年2月20日給原告轉賬3000元,，2019年借原告20000元后只償還10000元還欠10000元,。2018年11月21日給原告轉賬2000元。現在還剩余大約30000元,，剩余的這30000元我同意給原告,。

我跟我丈夫是2007年5月份離婚的，原告一直給我在一起生活,，離婚之后我一直沒有再婚,。孩子上學、生活的費用都是我個人承擔的,，我的生活來源主要是打零工,。另外我自己有3畝地旱田目前承保出去了，承包費一年一千多塊錢,，沒有房子,，目前住的房子是我租的，我現在也是自己生活,?；ǖ腻X扣除去，剩余的我同意給原告,。我目前沒有外債,，也沒有債權。 原告郎某迪系被告張某燕與郎某國婚生之女,，被告張某燕與郎某國于2007年5月1日辦理了離婚手續(xù),，原告郎某迪在父母離婚后一直和母親居住生活至結婚前。

2018年8月10日,，原告郎某迪與男友王某鵬確立戀愛關系并在男友王某鵬家舉辦訂婚宴,，男友王某鵬家通過中間人王某華交給被告張某燕彩禮款120000元，原告郎某迪與男友王某鵬于2018年8月30日舉行結婚儀式,，并于2019年4月3日辦理結婚登記手續(xù),，于2019年1月9日生育一男孩。在被告與原告一起生活期間,，被告替原告償還了網絡貸款17500元,，在原告結婚時被告陪送原告現金10000元，并為原告購買金項鏈一條,、購買鉆戒一枚,，購買情侶表及衣物。

2020年3月份因原告小產被告給原告現金2000元,。 在原告結婚后,，因原告生活所需,，被告通過銀行卡轉賬給原告現金如下：2021年3月5日向原告轉賬3000元，2021年2月1日轉賬3000元,，2021年2月26日轉賬2000元,、2021年1月17日轉賬5000元，2020年4月5日給原告轉賬3000元,，2020年2月26日給原告二筆轉賬4000元,，2020年1月15日給原告轉賬1000元，2019年12月30日給原告丈夫王宇鵬轉賬1000元,，2019年12月19日給原告生孩子轉賬2520元,，2019年10月12日給原告轉賬1600元，2019年7月1日給原告轉賬2000元,，2019年7月1日給原告轉賬5000元,，2019年6月27日給原告轉賬10000元，2019年4月20日給原告轉賬2000元,，2019年2月20日給原告轉賬3000元,，2019年借原告20000元后只償還10000元還欠被告10000元。2018年11月21日給原告轉賬2000元,。合計67620元,。

另查明，原告郎某迪結婚后,，被告張某燕獨身租房生活,，主要經濟來源為打零工和其所有3畝地旱田年租金約1000元維持生活。 上記事實,，有原告郎某迪提交的微信聊天截圖,，微信賬單詳情截圖,，被告張某燕提交的微信轉賬明細統(tǒng)計表及原被告雙方的陳述,、質證、辯論意見在卷為憑,，足資認定屬實,。 本院認為，保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物,，并返還該物的合同,。本案被告張某燕收取的120000元，系王某鵬其父母按照農村婚嫁風俗,，通過介紹人給付女方郎某迪家的彩禮,，按照當地風俗習慣，女方收受的彩禮主要根據其家庭經濟狀況,，由女方家庭用于辦理婚宴,、置辦嫁妝等，該彩禮在未轉化為女方財產前，并不必然成為女方個人財產,。

本案被告離婚后,，家中并無多少積蓄，在被告與原告一起生活期間,，被告替原告償還了網絡貸款,，在原告結婚時陪送現金、購買金項鏈,、鉆戒,、情侶表及衣物，在原告結婚后又通過轉賬給付原告現金67620元,。被告收到原告結婚時的彩禮絕大部分用于原告的生活,，原告主張以上款項系被告贈與證據不充分，本院不予支持,；關于原告主張結婚彩禮由被告保管,，因未提供證據證明其主張，故原告主張其與被告之間存在保管合同關系的主張本院不予支持,；另我國婚姻法禁止借婚姻索取財物,，女方借婚姻索取男方財物的，男方可主張返還,，但郎某迪作為女兒要求其母親返還,，于法無據。綜上,，原告的訴訟請求不能成立,，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第三百六十五條之規(guī)定,，判決如下： 駁回原告郎某迪的訴訟請求,。 案件受理費減半收取1350.00元，由原告郎某迪承擔,。 如不服本判決,，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀,，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,，上訴于吉林省長春市中級人民法院。