• 【發(fā)布單位】作者：楊維漢
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2012-04-09 17:15:32
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

維護公共利益 保障房屋所有權(quán)人合法權(quán)益-最高人民法院出臺司法解釋 規(guī)范辦理房屋征收補償非訴行政執(zhí)行案件-

為依法正確辦理市,、縣級人民政府申請人民法院強制執(zhí)行國有土地上房屋征收補償決定案件，維護公共利益,，保障被征收房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益,，最高人民法院9日對外發(fā)布《關(guān)于辦理申請人民法院強制執(zhí)行國有土地上房屋征收補償決定案件若干問題的規(guī)定》。這個總共11條的司法解釋,，自2012年4月10日起施行,。



 記者了解到，《中華人民共和國行政強制法》,、《國有土地上房屋征收與補償條例》頒布實施以來，最高人民法院一直十分關(guān)注房屋征收與補償工作的實踐運行情況,，經(jīng)過認真研究和積極協(xié)調(diào),，起草并多次修改了司法解釋草案。在充分論證的基礎(chǔ)上,，最高人民法院審判委員會于2012年2月討論通過了這個司法解釋,。



 最高人民法院行政審判庭負責(zé)人介紹，司法解釋在充分考慮對被征收人合法權(quán)益的多重保護,、確立“裁執(zhí)分離”為主導(dǎo)的強制執(zhí)行方式,、吸收最新立法成果和域外有益經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，著眼于提高操作性,、指導(dǎo)性,，從案件受理、審查,、執(zhí)行和新舊規(guī)定銜接等程序和實體方面對人民法院辦理非訴行政執(zhí)行案件作出了具體規(guī)范,。



 就此類案件的管轄權(quán)問題，司法解釋明確，由房屋所在地基層人民法院管轄,，高級人民法院可以根據(jù)本地實際情況決定管轄法院,。



 司法解釋規(guī)定，征收補償決定存在明顯缺乏事實依據(jù),、明顯缺乏法律,、法規(guī)依據(jù)、明顯不符合公平補償原則等七種情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行,。不準(zhǔn)予執(zhí)行的裁定應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)送達申請機關(guān)，申請機關(guān)對此有異議的,，可以依法向上一級人民法院申請復(fù)議,。



 就強制執(zhí)行的方式，司法解釋明確,，人民法院裁定準(zhǔn)予執(zhí)行的,，一般由作出征收補償決定的市、縣級人民政府組織實施,，也可以由人民法院執(zhí)行,。



 就受理程序及異議處理方式，司法解釋規(guī)定,，人民法院在法定期限內(nèi)立案受理或裁定不予受理,，申請機關(guān)對不予受理的裁定有異議的，可以依法向上一級人民法院申請復(fù)議,。



 司法解釋明確,，人民法院應(yīng)當(dāng)自立案之日起三十日內(nèi)作出是否準(zhǔn)予強制執(zhí)行的裁定；有特殊情況需要延長審查期限的,，由高級人民法院批準(zhǔn),。人民法院在審查期間，可以根據(jù)需要調(diào)取相關(guān)證據(jù),、詢問當(dāng)事人,、組織聽證或者進行現(xiàn)場調(diào)查。